干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: huatouganxibao
go

cancer stem cell 概念好像是废除了,是么?   [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
785 
威望
785  
包包
1506  

优秀版主 金话筒 优秀会员

11楼
发表于 2010-5-6 20:07 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
本帖最后由 hcoohboy 于 2010-5-6 20:14 编辑 ' S6 }9 P; {4 i" B- c0 \
, Y+ o' f# A' x4 r1 ?2 b5 Z
不用Cancer stem cells是为了更严谨,我没看到能够彻底否定这个理论的文章,除非他把每一种肿瘤模型都做一下,Morrison的文章是这一篇:Quintana, E., M. Shackleton, M. Sabel, D.Fullen, T.M. Johnson, and S.J. Morrison. 2008. Efficient tumor formation by single human melanoma cells. Nature 456:593-598.4 @4 D7 u4 w0 \- B) M2 Y
黑色素瘤可能只是个特例,我觉得。
' m) c% K4 A2 {% g: S- k. g现在文章里用tumor-initiating cells 或者是cancer stem-like cells。* i* ?! K6 }! M/ }1 D. g
我觉得整个否定CSCs理论几乎不太可能,只是CSCs的origin有待商榷,现在有两种主要观点:(1)transformation of normal stem cells; (2)de-differentiation of cancer cells under  radio/chemo stress.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
1  
12楼
发表于 2011-1-10 23:55 |只看该作者
到底有没有呢,现在还在实验中呢。。。

Rank: 2

积分
127 
威望
127  
包包
862  

帅哥研究员 积极份子

13楼
发表于 2011-1-21 15:54 |只看该作者
哈哈,看到这侧帖子有点绝望的感觉,我也OUT了,但仔细想想,什么理论假说都是需要时间来验证的,肿瘤是不是一个生物体,如果把肿瘤看作的一个生物体,那么它的本源是什么?干细胞还是。。??期待肿瘤干细胞大牛们的精彩一搏。。

Rank: 1

积分
33 
威望
33  
包包
340  
14楼
发表于 2011-1-27 23:13 |只看该作者
如果真的没有。。。我们就杯具了。。。天天还在做呢

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
18  
15楼
发表于 2011-3-3 01:37 |只看该作者
呆滞中~
‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-9-30 19:56

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.