肿瘤干细胞表面标志：CD133?

coldage

肿瘤干细胞的标志物很多，如果只用一种标志物，即使是CD133，很可能也不能就完全证明阳性的细胞就是干细胞。可以多用几种标志物来全面的说明问题，必如现在的CD44,CD326等等。

libingnan11

谢谢，学习了

gandanxiaoyang

肿瘤干细胞的标志物很多，但目前特异的标志物在各个肿瘤中不尽相同。CD133在多种肿瘤中均发现可作为肿瘤干细胞标志物。其实，单一的标志物很难准确区别肿瘤干细胞与普通肿瘤细胞。标志物联用可提高特异性。CD44、ALDH、EpCAM等均是较好的标志物。

leo841214

这个在维普下过

leisong12

某种标志物阳性只能说明肿瘤细胞表面这种分子表达，但不能排除其它分子阳性或者阴性。判断一种肿瘤的干细胞 ...
! }" k" @% d( h& \) i( |wzx6660 发表于 2010-5-6 17:32

  o+ O4 q- N! {# }3 j7 L0 u非常同意楼上意见，肿瘤干细胞可能是具有某些标志的细胞群的交集，肿瘤本就是移植性的群体，恶性程度不同的细胞群存在于同一肿瘤组织中，一些认为具有祖细胞特征的肿瘤细胞可能也带有某种分子标志，但是只有综合了干细胞所有功能属性的那部分细胞才是真正的肿瘤干细胞，这样就从若干项条件对其进行了限定，单靠一种标志物实在是凑巧的很，几率小啊！

胖兜宝贝

确实有很多文献支持CD133是广谱的肿瘤干细胞表面标志之一，
" l5 J+ M7 S- [. M但是也有研究报道CD133阴性的肿瘤干细胞。

一枝独秀

CD133在有的肿瘤细胞表达很低，有的很高，单凭一个标志物很难确定的，必须结合两至三个以上marker；而且有报道CD33-细胞依然可以成瘤，因此采用CD133作为marker，值得商榷！！！

hub12333

CD133在胶质瘤用的比较多，乳腺癌不是很好

新疆八钢

就目前研究水平说CD133只是肿瘤干细胞的标志物之一，所有TSC的CD的分子标志物均源自于干细胞的研究成果，依据各种肿瘤的TSC的的不同，有相应的CD分子标志物：常见有：CD44、ESA、CD24等，但是各CD分子阳性的干细胞亚群是否是同种TSC的细胞亚群，有待遇进一步研究。