给钱还是撤资 美国法官维持胚胎干细胞资助禁令

细胞海洋

美国哥伦比亚特区地方法院首席法官Royce Lamberth发布的一项禁止联邦政府资助人类胚胎干细胞研究的法令引起了轩然大波。+ N. T! P3 q2 F6 {; S% B4 y

  {- \. w( c2 Z# R    美国华盛顿哥伦比亚特区的一名法官在9月7日表示，他在两周前颁布的禁令——暂停对人类胚胎干细胞研究的所有联邦资助——在案件审理期间将保持不变。作为对美国司法部(DOJ)提出的上诉——要求其终止这项初步禁令——的响应，首席法官Royce Lamberth随后发布了一份3页的声明拒绝了该要求。
0 N$ e+ j/ T* l1 a% G* W/ }1 M6 l7 q6 z" T. w( Y6 N) q0 p1 I5 Z6 E
    Lamberth在文中写道：“被告据认为由法院的临时禁令引起的许多‘恐怖的展示’是让人无法接受的。”他提到了司法部所表达的忧虑，即停止这些研究将对实验室构成极大的威胁，并将推迟针对一系列疾病的新疗法的研制进程。而美国国立卫生研究院(NIH)在上周已经停止了其内部的所有相关研究，迄今为止，在NIH以外获得资助的研究工作尚得以维持。
9 b6 J7 F- w4 b
! z& f1 M9 h% ]    Lamberth认为，他被《Dickey-Wicker修正案》束缚了手脚，这是14年前由美国国会制定的一部法律，禁止联邦政府资助所有破坏胚胎的科学研究。Lamberth解释说，这包括对更宽泛的人类胚胎干细胞研究进行的资助，当然美国卫生与公众服务部以及一些总统的要员对此并不认同。
  Q$ Q  a) y) @6 Q! a8 c
1 v9 H; Y! h6 j6 ]7 y! W$ V6 q2 n    Lamberth说，美国国会认为，禁止纳税人资金资助胚胎干细胞研究符合公众利益，而“根据法庭的观点，撤销(临时禁令，即允许继续资助)将是对国会意愿的蔑视”。“国会依然能够完全自由地修订或校正”《Dickey-Wicker修正案》。但“法庭却没有做这个的自由”。
2 d0 L7 ]6 s" }+ p2 T& T, C/ d+ i/ [/ x# G  U
    该案件的下一步预计将在本周末结束。到那时，原告——成人干细胞研究人员James Sherley和Theresa Deisher——预计会提交一个被称为即决审判的动议，即要求案件在缺乏审理的情况下作出裁定。这可能是解决问题的方法之一，或者在此期间，像Lamberth所说的，新的现状将产生作用。
( s, _. A% y3 x0 w& ?- }- Q" B6 @. x5 G% n/ `; }
    8月23日，Lamberth在一项裁决中发布临时禁令，以破坏人类胚胎为由，禁止联邦资金资助人类胚胎干细胞研究。美国司法部8月31日在哥伦比亚特区地方法院提起上诉，要求Lamberth撤销临时禁令。, }6 y' B, s, b& Q4 `

% I6 Q) {. c' s/ i! ~3 I3 F    由于有24个胚胎干细胞项目需要在9月底之前“更新”联邦资金资助审批，美国司法部希望Lamberth能在9月7日前就是否撤销禁令作出裁决。& _3 C0 m& y* N4 g  ^
# N) \6 _& y  }6 N" O
    但Lamberth强调，在裁决前接受联邦资金资助的胚胎干细胞研究项目不受裁决影响。
. h4 o7 F" r' p* \9 c$ c
2 Q, s. a+ e, Y    在Lamberth拒绝撤销胚胎干细胞研究临时禁令后，美国司法部可能将向联邦上诉法院提出上诉。
( H; Q0 Q7 B- e* U' _& @8 a
( Z! s  ]6 k  n7 L$ w% ]  G6 D0 {& k    胚胎干细胞研究在美国一直是争议颇大的研究领域。前总统布什在任期间一直禁止联邦资金用于胚胎干细胞研究。奥巴马上台后于去年3月9日签署行政命令，解除这一禁令。