日本利用干细胞疗法治愈高位截瘫猴子

千细胞

欢迎楼上2为赐教
* n# ?6 k' z4 \+ Z0 l" [* U! w( t9 b+ b5 N+ ]- Y+ J  ]
FOR 8 楼
8 P' j9 E2 [# Y% b% M   谢谢！这里说个题外话，一直hescs和ips的运用都存在争议，周琪的文章证明了ips也具备真正的全能性，但是其实还有一个问题值得考虑，能用自身的来源细胞重编程为多能性干细胞是ips的很大优势，这里有个实际情况是看看来源的是什么样的细胞，如果来源的本事是存在基因缺陷的细胞，在ips的形成过程中这个缺陷是不能不修复的，那后期的运用是受到一定的限制的。9 B. E- @3 {! J$ }2 p& A1 h
) H1 D4 [$ |) z$ K6 q0 n/ }- E0 x
FOR 10 楼$ O' O* k$ c& E; Y
   个人的观点还是用前体细胞会更好，直接用ips像你说的可以分化其他的辅助细胞，但是向其它的非需要类型的细胞的概率一样大；这里说的前体细胞，当然也可以同时分化所必须的辅助细胞，这个就是把前体细胞移植到损伤部位，利用自身需要的内环境就可以分化为所需的功能细胞和辅助细胞，在安全性和疗效性上会更有优势！

qingshui1985

! x3 z# o" f+ Y% Q

5 F" J( H" `6 R! z5 s, i3 A回复 千细胞 的帖子
  A# P, _; Q  d1 M. a7 a
9 x7 v) D) T/ F# Y3 s) r+ Y  f9 O' \escs 和ips都是手段，各有优点也各有不足。还无法达到十全十美。
# i: U' y2 B3 c1 e" j( c2 ~6 {1 s2 U最后能不能用，如何使用时 关键看 实验用途的问题。
, ^3 X* p6 v; l+ F9 N3 m" Z' N0 I* G( ?4 M# f) r
如本文中，日本学者用人的上皮ips给猴子治疗截瘫，其目的是修复损伤后的脊髓等与神经有关的组织。
0 i" r! I; s' E: D; B9 ]这实际上主要涉及的是神经再生的问题。
0 }% N$ j1 J7 f- a+ C因而，除了看您说的细胞来源是否有缺陷外，也要看已经有的组织如何识别注入的多能干细胞（不当异物排出掉），而后利用这些新的多能干细胞分化为神经细胞修复伤口。最后完成脊髓的连接。
/ r4 x" x$ Q, P看新闻里的信息，这个实验提供的是初步的治疗实验的结果，但是没有提及有没有副作用，也没有涉及脊髓再生的机制问题。所以里面还有很多迷一定的东西等待研究。
) W5 n9 A  ]6 Q( s+ Y4 ^  }  ^; z& |
当然了，也不排除里面对脊髓再生起关键作用实质是干细胞释放的某些因子或神经因子，而不是神经干细胞本身。
' d# ~! w# }: D" u6 U$ W5 l因为，很多因子如神经因子在哺乳动物中是很保守的。