间充质干细胞临床应用，病人的发热原因有哪些？

yinjiqingqq

回复 hwlightning 的帖子9 @2 T$ \* Z% x$ d& m6 z/ b% V

  ?2 \4 O; `$ {- S4 D) s! p7 q请问，为什么细胞成团会导致病人发热呢？

SunYouLa

一般是加入因子的原因吧，比如IL-α，毒副作用：发热、流感样症状；可引起肺部或其他部位水肿；可能有过敏反应。

deron

回复 yinjiqingqq 的帖子
. T( `2 E; {  r/ t% C0 \* g! D
7 _% {; x: x9 M! U) ^: A7 \9 m0 G愚以为，并非成团细胞引发的病人发热，而是细胞呈团背后的机制引发。* Z8 S9 j! y! Q$ W
为什么细胞会成团？正常情况细胞应为单细胞状态。成团是由细胞黏连引发。这可能是处理或运输过程中细胞受损破裂，胞内DNA等物质放出，导致细胞缠绕凝集。这样的细胞悬液，外源性DNA、蛋白质等物质过多，可能引发病人发热。; i/ V- p# x% _6 F; d; j
至于细胞团本身，由于输血器本身具有滤网，团状物质不可能滤过的。
* `, I! c9 Z8 O- {& i/ _% T1 d+ X2 h8 a" ]5 Z4 G+ q( r2 s
此外，发热并非一种异常现象，相当多的国内外文献均报道：MSC应用后，有一定几率出现“可自行消退的低烧”。
( X; K; m% `) P7 q% e% a/ s, G! v, b% ^

lidaifu001

只要发热，就说明一定有 热源 存在，就应该对此份细胞进行全面检测，包括内毒素、支原体等项目。

tingwuyu

并非成团细胞引发的病人发热，而是细胞呈团背后的机制引发。' S0 o( ]2 k# A1 }
同意，大的细胞成团可以通过细胞筛过滤，细胞碎片也可以通过降低离心力来处理，但这样子的处理也并不能保证不会发烧
, G- Y) O( H: Y5 V只能在平时尽量排除可能引起发烧的因素

lizzy_81

你这个间充质干细胞是自体的还是异体的啊？如果是异体的，会有排异的可能吗？而且，是不是也和回输的细胞数有关？

treestem

回复 sunsong7 的帖子; s6 f- F- O+ O& G8 z
% d( D& P2 v! Z% K1 P$ ^
请问，现在脐带血间充质干细胞成功移植并取得良好治疗效果的几率有多大？国内外有相关制度规范吗？即便有限范围内的使用，成功与否，对于该患者就是100%啊，是不是需要更慎重一些？

sunsong7

treestem 发表于 2011-10-12 11:18
( d, F$ R& R) X4 D* j( U, I回复 sunsong7 的帖子) P% D& O/ A, |; G

4 d* f" }- n7 ^$ C) X请问，现在脐带血间充质干细胞成功移植并取得良好治疗效果的几率有多大？国内外有相 ...

0 a) W# T5 k+ s* t在缺乏标准或指南情况下，干细胞治疗的有效率和安慰剂基本一致。

肉丁

还是比较倾向于死细胞过多这个原因，如果是产品本身内毒素等相关指标不合格，机率也是非常小的，如果连着有几个病例都是这样的话，我觉得还是应该考虑一下细胞活率的问题，因为细胞死亡后，细胞破裂会有许多相关因子被释放，极可能是导致发烧的原因。个人看法，呵呵。

meister

学学了一下， 很有收获。" \+ |+ A. g+ [* p7 I
个人认为：一方面是热源的问题，热源方面严格无菌操作，减少污染，采用无血清培养，减少外源致热源使用。
  D: U8 K6 q  q; _' K6 w+ O一方面是细胞准备的问题，细胞活率要高，减小离心力，使用细胞筛网，减少细胞团和细胞碎片。
: W+ |: ~# ?5 P( O& P这些是我们可以做到的， 至于细菌等检测，保证100%是不现实，也不可能的，没有必要争论。完全的安全是不存在的，应该辩证的看待这个问题。吃饭还能呛咳呢，何况是药物，没有一种药是没有副作用的，我们能做的是减少它的发生，而不是杜绝，因噎废食是不可取的