- 积分
- 17665
- 威望
- 17665
- 包包
- 23467
|
sunsong7 发表于 2010-12-14 00:10 ! v& m: ]. a5 R
有研究生最近询问做iPS怎样?还有导师安排学生原代培养ES,有的让学生研究HSC衰老....学生叫苦不迭!2 }$ L, j; o% a
越来 ...
3 b9 m4 m5 K7 x& |# Z这个帖子发起的好。
' {; {* k! v# n' G8 ~0 S# u3 h( n6 _1 Z
一路看下来,似乎相当一部分同学的基本状况是老板并没有制定(也许指定不了)一定的研究方向,也没有提供一个已有的思路或平台。这一点有些令人惊讶,也许是因为越来越多的实验室在试图进入干细胞这个领域。对于这部分情况的同学来说,没有很多的借鉴,靠自己的努力在发展这么快,还这么新的领域寻找到自己“长远”的研究方向,是很困难的,也不太现实。比较实际的做法应该是静下心来多读多看一些东西,干细胞虽然还比较年轻,但这近年慢慢有一些规律性趋向性的东西出来了,而且不是“太多”,不至于看不过来。实在看不了文献,可以从本站就有的经典书起步,例如第二版的《Essentials of Stem Cell Biology》,一个假期下来,对干细胞有个大致的了解。再想可以做什么就有点自己的初步判断了。; C0 P* l. V# z0 z' Z0 O& k
2 k& ?# H" U% D# z7 e7 m( \6 M6 a
有时候想做什么并不重要,重要的是条件允许你做什么。这有两层意思,一是实验室所有的条件允许你做什么,包括技术平台,钱等。另一层意思是你的学业之路,你几年级了,有多少时间发文章毕业。这后一条是更重要的,它决定了你的“现实”目标及其实现路径。对多数同学而言,如何能够受到基本的干细胞研究训练,及时发个成果,拿到学位是最主要的。至于你以后做什么,那是长远的计划。当然,这要与导师和实验室的规划相匹配。从这个角度,如果你是新手,着重要考虑的是如何通过做项目,获得最基本的干细胞研究训练,包括文献功夫,实验设计,实验技能训练,学术交流(presentation,写文章,写review,参加会议等)等等。初始的起步研究方向不应当那么纠结。! ^- w' i, g E% ^- \
( C9 m3 I" r x: a& y( F还有一部分同学应该是在已经有一定方向的实验室,比如老板是做心脏的,做iPS的等等。但老板允许在方向内有一定的学生自主性,选择具体的研究课题。这个就没有那么复杂了,即使是开辟比较新的课题,一般也都是借鉴国际上已有的模式,把不多的文献看透,结合自己的实验室方向和条件,加上自己时间计划的考虑,选一个现实的目标就可以做了。
. r3 C: C% ^. X0 U- R1 @, g5 z
4 C( _, z5 q8 p& Y% z( w: B6 a4 [如果是老板指定完成一个完整规划中的一个环节,这种情况比较省事,但需要从另一个角度避免缺乏主动性带来的负面影响。一个能动性是争取在已定的课题上有所深入,有所创新。另外放开眼界,把所做的东西放在干细胞的大框架下认清其价值和关系,以便自己以后选择自己的方向。
6 x& J+ e9 g$ y$ e+ H) k; O- D4 m" c3 D$ Z/ t' s2 L
各实验室情况不一样,导师风格不一样,但有一些基本的博士训练里程碑和干细胞的基本研究技能和知识,一定要把握。干细胞仍在不断的成型过程,不确定因素很多,不必对自己作为学生的方向太在意。
, s3 |2 q6 _/ ` ?8 q9 n! P
4 w0 }- `5 K9 @% A+ \国内的情况有一个很现实的问题,即如何处理好及时发文章毕业拿学位与出好结果好文章的关系,有时候演变成学生与导师的矛盾。不少实验室的做法是先让学生从小课题入手,一来入行,二来能发一个小点的结果,解决学位的后顾之忧,然后有机会深入一步,为自己同时为导师和实验室出点好东西。有的实验室情况不一定是这样的,因人而异吧。
0 I) u$ \1 U! B( L0 E1 v7 _1 @8 c, Y. M/ T
总的来说,刚入门的时候不要太把什么热什么好什么时髦看得那么重。还是可行的训练最重要。
$ {2 |3 J* o. \3 i. t- Y6 D' L9 R1 i% P) `# ]
一家之言,仅供参考。
# E" D5 N- u1 [ W0 w# W! L( m/ v7 t: J& {9 d" ]5 {% z7 ?: K( |
|
-
总评分: 威望 + 50
包包 + 100
查看全部评分
|