干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: scienese
go

绵羊 ips 肖磊     [复制链接]

Rank: 2

积分
106 
威望
106  
包包
932  
11
发表于 2011-1-15 22:38 |只看该作者
谢谢分享

Rank: 2

积分
187 
威望
187  
包包
1086  
12
发表于 2011-1-16 11:15 |只看该作者
回复 tpwang 的帖子
3 b8 e4 `5 v! q, J. c/ x* i0 S# `% q6 P
呆在干细胞研究的这个领域 虽然仅仅是刚刚入门不久 但依然可以接触到咱国家干细胞研究 尤其是大动物iPS的研究这一领域的研究概况 6 i9 W5 B' @; w) ~5 u1 E- r
在渐渐了解我国大动物iPS的投入与全国各个项目组的输出以及每个项目组的研究历史
  P  I' Z8 Q& Q6 m我感到了一种悲哀
# V$ r) t" `' U  D9 Q5 n) x也许是整个社会的一种浮躁与功利 让每个人每个领域都多多少少有所沾染
5 g4 z4 B% I% p7 C国家持续投入那么多 好多单位依然是只有表面工作 而不深入 只有iPS 往下的东西挖的太少. p0 V- D; C2 E6 y, Y3 y
看看那些文章 也感觉在虚华的外表下 有太多的不负责 有太多的不深入! V4 ~7 r, O3 ~5 R/ N0 r/ o" V
太多的Boss都混着文章 混着因子 混着国家的基金 3 m+ g6 K  L# R2 W
唉... ....
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 8Rank: 8

积分
17665 
威望
17665  
包包
23467  

论坛元老 精华勋章 优秀会员 金话筒 专家

13
发表于 2011-1-16 11:38 |只看该作者
回复 st_oliver 的帖子
. M; x* U7 b+ j: ^4 F5 k& A/ [: o' `/ k; e, m# L$ n; B" Y  h
有些问题是共性的普遍的,不是个别实验室个别研究者能解决的。但失望之余,再进一步有一个清醒的评估与想法,换句话说,在条件不尽人意的情况下,多想想理想的状况“应该”是什么样的,目前的条件下“能做什么”,一定会对自己有益的。
1 I6 ^4 h( ~' C2 s  K6 J3 i
; p1 g: Q( t0 I/ j“淡定”在这里有了新的含义:)
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
526 
威望
526  
包包
446  

金话筒 优秀会员

14
发表于 2011-1-16 20:16 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
个人觉得IPS要真能应用,也只能先从动物入手,能应用于动物克隆及改造的话也很有意义,这期间要解决的问题还很多,到底能否成功,我们拭目以待。应用于人体就先不要考虑了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
187 
威望
187  
包包
1086  
15
发表于 2011-1-16 20:32 |只看该作者
回复 tpwang 的帖子" n! S, ^( e  t% a

8 t, F- I3 g' B恩 是的 仁兄说的好
- {5 w- G$ _: d1 A' Z! n也赞同
* a) I. \* u. {& t, j3 s自己可以做的 就是做最好的自己
6 e  w- x0 W' Y改变不了别人 却可以控制自己
) h1 }) R, e! P: \任他世事沧桑 我自出淤泥不染
3 e$ z' d+ a" s0 g. r( Q# D谢谢仁兄赐教
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 我很赞同

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
292 
威望
292  
包包
697  

优秀会员

16
发表于 2011-2-26 00:44 |只看该作者
文献中的Dox诱导系统是自己构建的呢,还是买的骨架然后自己再改造的,用药物诱导系统有什么好处呢,不用的话能诱导出来吗?疑惑中。。。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
52 
威望
52  
包包
194  
17
发表于 2011-4-8 17:36 |只看该作者
国人为了发高文章,不敢和国外比小鼠和人,那家畜说事,有意义吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1257 
威望
1257  
包包
1640  

优秀会员 帅哥研究员 博览群书 精华勋章

18
发表于 2011-4-8 18:22 |只看该作者
回复 wwwsdzsgov 的帖子
" t4 [* m0 {$ E) F) x. U
9 r# e; ~6 k; f; X, [" c; Q8 x8 N& J不论如何  意义还是有的  大动物像猪对人类疾病的模拟很有意义 的确国外在小鼠和人上做的很好 我们没有办法跟他们竞争   但也不能因此放慢我们的脚步  因为一踏进这个行业就意味着与国际竞争  这没有说的  
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
52 
威望
52  
包包
194  
19
发表于 2011-4-9 23:44 |只看该作者
回复 scienese 的帖子
/ g; O7 x; Y5 H
  w- l1 ^" i' y% f% Q' d说的也是,猪和人、羊和人的同源性比鼠和人的高。
" P+ g7 o! F/ c/ {' T
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-5-8 19:43

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.