|
 
- 积分
- 17665
- 威望
- 17665
- 包包
- 23467
|
本帖最后由 tpwang 于 2011-1-31 23:48 编辑 5 t) H, x. `: I: k
sunsong7 发表于 2011-1-31 22:34 , a6 |; ?& Z7 R' M; k. {0 Q8 S
关于楼上说的“广义上的干细胞库”老狼曾有过设想,只是叫好不叫座,海洋也不肯给加分 2 I& h1 Q4 i& c' X3 L0 ~# ^% Q
老狼的第一个帖子 ... ; K x$ [% T& I+ y" B
9 @. h* k6 ^4 J5 T不错。补加点吧。; g- [$ K- P/ r+ N5 h
2 `, b% l. M: H& ?# Z
目前有“国家干细胞库”,包括北方库、华东库和南方库,分别在北京、上海和广州。体例上理念上不会有太大差异,关键是模式和管理、运营,当然还有投入。现有的库还是靠项目基金来做一些框架的东西。要真正实现产学研一体着眼于未来研究与应用尤其是临床级干细胞系建库的应用,不是几家科研单位挑头能做的。这就涉及到现有体系下谁有条件牵头的问题。比如刚建立的国家基因诊断研究院,一直上溯到国家发改委下属的跨部委机构才能搞得动。因为这里面牵涉到太多的资源。: k4 F* U1 N6 C/ k9 x& [
; B8 V& |# O* U: l中国目前还没有建立起干细胞的“国家队”,目前中科院牵头在上海建,大概国家实验室和国家牌子都要落户在那里。库自然也是一个重要组成部分,但在目前的状况下,最好的办法大概也是从现有的脐带血库为基础。卫生部好久没有动静了,实际的办法是买一家执照,你想吗,这问题就复杂了。9 ?8 U; N: S. v6 E. M
7 ~, f7 {; H {# O: U
干细胞牵扯东西太多,到一定程度,就不单单是科学技术产业界自己能玩转的。也有人说借鉴美国国家库的概念。不过,西方的技术好学,西方的体制与管理不好搬。干细胞库在很大程度上依赖一个技术性很强的管理模式其作用。
7 e4 a7 i, X' T' u/ P, E7 |1 v& C8 ]# S5 i3 P5 W
这已经不是吾等研究人员能有所作为的事情了,只能民间呼吁一把,如同这些议论,呵呵。 |
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|