干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: deron
go

CD44算不算肿瘤干细胞的标记分子?   [复制链接]

Rank: 4

积分
1901 
威望
1901  
包包
4313  

金话筒 优秀会员

11
发表于 2011-3-14 09:14 |只看该作者
回复 deron 的帖子! p8 x% e9 \+ E' {+ B1 o
3 ~" P7 u8 C& h
谢谢!,找到了,我来上传原文
# b, b! A  g8 o( O; V
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
deron + 3 + 10 谢谢!

总评分: 威望 + 5  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 6Rank: 6

积分
3700 
威望
3700  
包包
15164  

优秀会员 新闻小组成员

12
发表于 2011-3-14 17:11 |只看该作者
回复 qingbao 的帖子$ X: f7 |- a+ |% u' D: p" |3 T3 C/ {+ n5 U
+ M4 \' y4 r2 X
看来我明显级别不够。只能勉强看懂文章,无法完全理解意义

Rank: 2

积分
140 
威望
140  
包包
29  
13
发表于 2011-3-14 23:38 |只看该作者
这是我一直困惑的一个问题,作为干细胞标志物的理由究竟是因为它的体内外成瘤能力还是因为其表达量的多少或高低??当然,目前普遍接受的观点还是癌干细胞应该是具有异质性的肿瘤细胞群中的一小群细胞(0.5-1%)。照此说来,CD44的广泛表达意味着即其不仅表达与癌干细胞,而且表达于肿瘤细胞;因此单一的CD44 标志物不能界定癌干细胞,因为CD44阳性的细胞群了还包括了肿瘤细胞,还必须结合另外的一个或两个标志物,这就是为什么文章中一般都采用一个以上标志物的原因。因此,我认为,不能应为这一点就将其排除在癌干细胞标志物之外!!只是,CD44不能作为癌干细胞的单一标志物罢了。* B: U& c# s6 {
这样的话,又产生一个新的问题,即:CD44在癌干细胞与肿瘤细胞表达的意义是否有所不同???
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 2

积分
141 
威望
141  
包包
809  
14
发表于 2011-3-14 23:54 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
全文
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
deron + 1 + 5 辛苦,11楼已有原文

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
0  
包包
1  
15
发表于 2012-12-25 17:11 |只看该作者
dpf檔 下載研讀 謝謝
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2024-5-5 07:34

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.