这是我一直困惑的一个问题，作为干细胞标志物的理由究竟是因为它的体内外成瘤能力还是因为其表达量的多少或高低？？当然，目前普遍接受的观点还是癌干细胞应该是具有异质性的肿瘤细胞群中的一小群细胞（0.5-1%）。照此说来，CD44的广泛表达意味着即其不仅表达与癌干细胞，而且表达于肿瘤细胞；因此单一的CD44 标志物不能界定癌干细胞，因为CD44阳性的细胞群了还包括了肿瘤细胞，还必须结合另外的一个或两个标志物，这就是为什么文章中一般都采用一个以上标志物的原因。因此，我认为，不能应为这一点就将其排除在癌干细胞标志物之外！！只是，CD44不能作为癌干细胞的单一标志物罢了。! M1 C/ a' N% g- U2 q4 b1 ^0 P
这样的话，又产生一个新的问题，即：CD44在癌干细胞与肿瘤细胞表达的意义是否有所不同？？？
发表于 2011-3-14 09:14
