日研究称只有皮肤内特定细胞才可发育为ips 这一发现有可能颠覆山中伸弥提出的学说

marrowstem

回复 花开次第 的帖子% F! \* D+ k) t- \: D2 p' k- }

% A& {4 q! v  g3 i, V- F不妨说说看有什么类型的细胞。

fgh1124

我已经看了文章，我觉得文章不错，但是不存在颠覆Shinya Yamanaka 理论的问题，精英理论和随机理论模型都是Shinya Yamanaka 在2009年nature 提出的！

fgh1124

回复 tpwang 的帖子
+ q+ W! S' H3 B1 N/ @3 o3 f7 R9 J- m9 U3 ]
第三点我觉得也不是颠覆，原因是muse 无非就是精英细胞，而没有4因子诱导也不能形成畸胎瘤，所以诱导过程还是必须的。如果这个理论是对的，reprogramming 的定义就要改一下，应该和induce类似。其实现在还有其他reprogramming 方法如miRNA 等，越来越表明reprogramming 就是stimulate 的过程

marrowstem

回复 fgh1124 的帖子
. n8 X: Y" A% F( F( T, `' [. C/ A" k8 g3 A! p* U, _
请你谈谈induce和stimulate 之间有什么区别吗？

fgh1124

回复 marrowstem 的帖子
# u. ?* [/ A8 `7 N6 ]/ Y1 a9 Z$ U; O: `- l% B
不好意思啊，表述不太准确，induce和stimulate要表达一个意思。是为了区分与传统reprogramming 的概念。原来reprogramming概念中包含记忆擦除，表观重写的概念；而我要表达的induce或stimulate就没有那么复杂了，就是lineage 特异基因的抑制表达以及干性基因的表达

sun343

回复 tpwang 的帖子
1 h" l9 V2 k' T+ N1 D. \, o% `3 J0 u5 L) i' v- U
copy，谢谢( s$ Y' M; W2 B) \% K( I

wjy2003123

中国有句古语：王侯将相宁有种乎？ 我相信在ips 中这也是正确的，亚力斯的B T细胞都能诱导成功，不过除了SKOM以外，还用了其他因子。其实muse细胞只是一种容易诱导成功的细胞，从重编效率提供30倍就可以看出，还是比较支持yamanaka提出的随机模型。