|
 
- 积分
- 17665
- 威望
- 17665
- 包包
- 23467
|
cicadacjk 发表于 2011-6-29 22:28 & A2 {, s) B% n2 b* M% U/ ^
我认为细胞命运决定需要提出一个更加普遍性的理论,要花很长时间。$ ^: K# T' \( }6 I, G- v
因为目前从内部因素到外部因素,决定细 ...
, y0 k) y9 Z$ @) V2 e% N5 X4 rGood observation.
, L+ {9 O2 |* d; b+ j+ j5 o- d2 F [ F2 S) l# m& e( t6 [) g
从另一个角度来说,如果重编程确实是发育过程的逆转,或某种逆转式的复制,人们对发育过程的理解还很粗浅,因此对重编程的机制的认识就无法有一个成熟的参照系,只能是摸索。反过来说,过去对发育的研究受到很多无法逾越的困境的限制,而重编程可能提供了一个比较接近的反向模拟手段。从这个意义上来说,重编程及其机制的研究也会促进对发育过程的理解。未来的过程就是一个交互递进的过程,也许彻底认识发育过程的时刻也就是彻底认识重编程的时机,vise versa。
4 [8 [. G+ `3 {
/ I% O1 C- V0 {. m9 d至于体外重编程或者多能性是否具有跨物种的保留,或在多大程度上保留,以什么方式保留,也不仅是个生物学问题和研究手段借鉴的问题。Conservation程度一定会根本上影响重编程和多能性的人类利用。
* Z4 ?: H* ~) B
" s1 i4 ~- y2 u+ |& ~2 x成体再生能力的保留与胚胎干细胞的体外可获得性,在不同进化阶段种属动物的状况,值得关注。朴素的想法来推断,成体再生能力越强的,是否也越保留了发育阶段的多能性,或者是恰恰相反。分离方法和体外状态是个纯技术问题还是也折射了不同物种的本质状态。 |
-
总评分: 威望 + 30
包包 + 50
查看全部评分
|