iPS机制与电脑“模式生物”

lujunyan_1118

回复 qingbao 的帖子
  S! G( ~8 _& U+ x
4 \! |/ f$ _3 x) b# J6 N恩，受教了) G- g7 |+ N( q
& G. q4 O1 e; ?( v$ A
我是觉得胚胎发育，细胞分化可以看成一个类似于熵增加的，自发的过程。而重编程可以看成其逆过程，类似于熵减少，非自发过程。  但是确实生物体的变化不能简单的用热力学第二定律去解释。毕竟重编程现象在自然界还是存在的。
* g" A/ k3 |, S9 @2 l; W. }2 ^; B  m- N! J) y1 J
所以我觉得研究重编程不能只专注与个别的酶，受体，通路，要从整体上去考虑，最好能建立计算机的网络模型，当然，这也需要对于每个参与重编程元件的充分研究。 现在看到很多文章都是想通过一两个酶的抑制剂，siRNA的方法去干预个别靶点来达到提高重编程效率。 我觉得这只会牵一发而动全身，让iPS细胞变得更不正常。

xiaoheilong

  R5 x0 D& D0 O2 }
8 G* {$ M' g2 M3 l8 k% V) B
请问大家研究iPS的机理是业余爱好还是自己主攻的方向？我是想将其作为主攻方向，但与大课题组有些不协调，不知该怎么办。

sunsong7

, x9 A. ^; E- }8 z0 D

7 P, ^2 J2 p' S! D/ }回复 xiaoheilong 的帖子; U9 s6 _! R% |; c

' f* `6 `* j% \8 o可以请教一下论坛元老tpwang，参见：重编程机制的研究——文献复习 http://www.stemcell8.cn/thread-42472-1-1.html4 i8 W" o, e# w" q" x8 r