胎盘间充质干细胞

sdqdk

ips的不可控制性更高，很难应用到临床上吧。

xiaomogu1979123

回复 FreeCell 的帖子
: a) @. J+ T0 A" u/ m( H) ^! X, i, C* F+ @' x2 [+ m
你也是研究胎盘间充质干细胞的么，我一直做这方面的实验，不过导师总是质疑这个细胞的应用价值，呵呵，其实我也是觉得这个细胞很有潜质，发这个帖子只是说出我的疑问

FreeCell

回复 xiaomogu1979123 的帖子7 f& Y6 N: h* B

8 s" @* ]' [% y, y! R嘻嘻，你的导师一定是做science的！

leungyk

我覺得處理胎盤很麻煩的！最近，我看到有關羊膜幹細胞 amnion epithelial cell (hAEC) & amnion msenchymal cells (hAMSCs), 其實，那種較多人研究/應用？它們有什麼分別？
5 F. `" c* G$ C! i

deron

  t! V; A5 V4 ^" r4 ?
0 E: R6 o6 P! }$ n) [/ I1 ~* f) O
略懂，养过小鼠的胎盘间充质干细胞，很好养，细胞爬出的速度也略胜于脐带。
& |) F* g3 k, N1 D关于胎盘间充质干细胞，我想限制其应用的主要还是取材问题。一个胎盘，想拿到手，得问手术室愿不愿意吧——手术室主任、护士长、其他有资历的同志～
5 a4 Y& R9 o% j! N% L在万方粗略查了下各种间充质干细胞的比率# w) O& I+ g* q
2 D( @: P% d4 @
总体来讲，还是自体骨髓占大头，不仅仅是因为其较悠久的应用历史，自体无MHC限制也占了很大分量，毕竟做临床，安全是第一。脂肪间充质干细胞最近在美容方面应用得很广泛，究其根本，也是沿用了骨髓间充质的老路子——自体、安全。脐血间充质的研究，得益于最近轰轰烈烈的脐血储存业务宣传以及各地雨后春笋般的脐血库。脐带，则是因为取材方便，变废为宝。
( s5 ~( g, k5 K楼主提到的胎盘间充质，只占了1%左右，究其原因，我想还是科研成本问题吧。

yang179

哈哈，几位的讨论我都觉得很有道理。从研究的角度，IPS还是有很价值的，但其到临床应该存在可行性和时间性的问题。但我觉得成体间充质干细胞和IPS并无矛盾。都在这个领域的研究，将来肯定是殊途同归。不知道有没有人做胎盘中的造血干？

临床干细胞

deron 发表于 2011-7-18 17:50
" w+ E1 D8 c: ^: ^7 V% ~略懂，养过小鼠的胎盘间充质干细胞，很好养，细胞爬出的速度也略胜于脐带。' {. Q1 o" _. d2 e6 Y3 N8 f3 f
关于胎盘间充质干细胞，我想限 ...

7 S0 h! W% a( C0 S: [9 g* }4 m请问这个比率是什么的？干细胞在临床应用中的比率吗

deron

回复 临床干细胞 的帖子
% D3 w2 b; r8 |5 q$ W  `) E( `% s- \6 \
不,是在万方粗略查到的间充质干细胞的文献比率,大体上反映了研究比例和热度