重新认识间充质干细胞

wolfgang

谢谢楼主的整理和分享

一一

关于一过性使命，楼主是怎么看的？, V- g8 ]% E3 f8 o4 y" z
由于当今并没有很好的追踪技术，可以在体内追踪细胞的去向（主要是随着细胞分裂，无法长时间跟踪），已现有的技术是否能够说明间充质在体内可自体清除，如果真是如此，这倒不妨是一件好事。多数动物实验证明间充质助于肿瘤逃逸免疫监视，那又为什么会聚集在肿瘤的周围的间质中，而不被消灭？再者自体肿瘤的周围我们也发现间充质的趋向性，他到底是要去消灭它，还是帮助他，我个人认为现在下结论还为时过早。

tait1

精华阿

JUAN0217

谢谢分享

chb611301

值得深思
: Q  n$ {# j0 I4 F% d$ z8 }. g/ N; H

天枰2012

学习了！前沿哦

chengmuzhu2000

所有来源的间充质干细胞都是完全一样的吗？请大侠们帮忙回答  谢谢

吴伟

学习了，好文章

fengxiwu

很好的总结，让我不再局限于自己的浅薄的认识。! _# L2 ^0 w6 K
“抗炎作用，抗纤维化作用”--让人耳目一新。果真如此？% `- r: F8 U6 v& V  K1 ]  X$ Q% t
现今MSCs的体外培养已经很是成熟，可能安全性的标准还有待规范。MSCs体外培养的成本相对而言是很低的，如果征得病人及家属同意，符合伦理学标准的话，是否可以大规模临床试验？是真是假，有效无效，就可以很快有结果了。1 F" f4 ]1 v0 A5 P$ l8 ~
    不经体外培养就无法得到可观的MSCs，试验就无从说起。