CIK培养基

lyd20042004

wagumaxida 发表于 2012-5-4 15:59
/ D5 z& U4 i- Q对 我们这边申请到了临床应用批文，正式用于临床，我们做过对比，还是AIM-V无血清培养基更加适合培养CIK

% f3 P! \) [6 B' i* j" N
请教：AIM-V有何优点？

lyd20042004

zuming 发表于 2012-5-27 18:10
" x$ a- n2 R. u% r- v0 h7 j3 j很多无血清培养基都可以的，如PAA的就可以。可以加一点病人的自体血浆。

3 }1 |" b5 M! S/ F4 p4 U  D
PAA无血清培养基含有牛血清白蛋白，临床不可以

透明之蓝

回复 yanlu98 的帖子1 [# U5 S( i" x
* y9 F& S5 a1 n
AIM-V有双抗吧？

透明之蓝

jack063@163.com 发表于 2012-4-27 15:56
7 j/ X, D' S) A' \" `$ E: b" h我们目前做法有2种一种是： 　抽取外周血20ml,利用密度梯度离心法分离并收集单个核细胞,用RPM I - 1640完全 ...

7 @8 U" K1 X3 c
隔天换液？你们用培养瓶培养的？还是培养袋？培养皿？

hwlightning

回复 星夜倩儿 的帖子
3 G4 \( L1 E: [* C
$ z) L$ i0 x6 D: |# F" ~7 h" j* }不加

bsx1111

我们有的是GGT551无血清培养基，效果很好

hwlightning

我们用的是GT-T551

liutianhua

4 ^3 t3 w+ U, e* q$ o' t; z$ H6 W' ?- ^) S! h
回复 yanlu98 的帖子
( j, j. p' \) i- q7 O- Q6 q6 u- L8 ]
打算用临床的话是不能用异体血浆的，要解决血浆的问题就必须用无血清培养基，AIM-V效果很不好，流式结果3+56+比例也很低，扩增比进口的这些培养基要好，表型也可以在30%以上，

liutianhua

回复 bsx1111 的帖子7 w! P, U1 c2 v# n

+ d9 m7 w$ l6 c/ l. B表型好吗？

liutianhua

回复 hwlightning 的帖子
0 j9 ^; {+ |, J" ~5 B* Y; J: ]6 X& H  k1 g% D. }
表型好吗？