Science挑战传统观点，癌症无需干细胞（附原文）

weiyepan

黑盒状态，薛定谔的猫究竟死了没有。。。

syapxlg

体外模拟的事情，体内是否存在，提供了一种可能性！！

开心果王

有些不明白，题目说“癌症无需干细胞”，可是终末分化的脑细胞经过致癌因子作用后，发生了去分化，变成祖细胞，这种祖细胞从某种意义上也能说是干细胞啊，也可以说是干细胞直接引起的癌症啊？望高人指点！

knowtumor

franklinhg 发表于 2012-10-22 11:27
8 k. l& ]! g% n$ t: R! g2 j) v3 n无论怎么样 只要实验结果是可以重复的 那也说明有存在的理由。至于临床上或者说自然发生的肿瘤 个人认为 即 ...

+ H% f4 s6 p& B; j
没有发生的事情，并不代表不存在。$ ]' ?. ]/ [9 j; ?, j3 ?# l
  R* V% \9 T  v# f2 }5 D
没有发生的事情，怎么可能存在？玩笑。& o) P7 U6 |8 j6 u
) z0 ^$ R! `* G3 a

knowtumor

大家怎么看人造鸡蛋的事？我认为至少说明，鸡是有可能以此种途径生蛋的！

chen1988

7楼的观点很有道理
% M3 d* C+ X. X* c) @1 q5 G# f分化后细胞返祖形成肿瘤，是人的意志刻意完成的，自然中不一定能形成

knowtumor

chen1988 发表于 2012-11-4 20:43
1 a: D& k  J* \' y7楼的观点很有道理# ^) O" c# k% u% J: |7 U- B# g
分化后细胞返祖形成肿瘤，是人的意志刻意完成的，自然中不一定能形成

6 N5 x; }2 E% o( M多谢理解。科学研究中需要一些不同的说法。但会让很多人不高兴....

xinwu

很不错