方舟子：干细胞治疗的骗局

清水源

kingdomofcat 发表于 2012-11-13 14:18 ! R' C$ O% A5 ]& E1 F# \
干细胞技术现在还很不成熟，10%的干细胞会转变成癌细胞，如果不解决这个问题，那我们就是在拿成千上万病人的 ...

: w" ^8 i0 U5 S9 M- R9 g4 J; s; O
10% ？   O% E7 P6 _) u4 u5 `4 f6 @
0 Q* ~. f- v4 [+ X
有数据？

kingdomofcat

回复 清水源 的帖子
0 w3 R( `0 [( S6 m) [3 x0 m" V/ |4 O- Y& x% B" K2 Q2 A
10%的ipsc

清水源

kingdomofcat 发表于 2012-11-28 12:56
% h7 n' V7 g2 Z# }! G- y. d; }回复 清水源 的帖子
2 g  K: v9 D  `/ \0 T4 Z
! R/ }) U0 N9 A1 O2 e/ {10%的ipsc

! R4 m1 R1 Z7 q+ K' J
谢
6 d9 d: d7 [. b* E% }: P! c. @; \
) B5 z9 ]& G0 Z! O1 L$ n- c! e

hkenb

目前一系列的疾病：如脊椎损伤等，并没有明显的疗效。干细胞治疗为此提供了一个新的突破口。科研人员应当审慎。既不能胡吹乱造，也不可以轻易地一棒子打死。有缺陷要诚恳地面对，有问题要想办法解决。

meister

回复 youke304 的帖子( L0 O, v0 {) |/ m
! w; A2 U0 ?/ I+ D& z5 N  I
希望有些自己的观点和看法。 新闻报道为了吸引观众眼球， 过于夸大。

robort45

回复 pipi168 的帖子
: U, B/ e% Y* v" A4 H7 `
9 j9 D+ g- S  o0 u9 V6 v有文章或者数据吗，前面已经有两个战友有想要了，如果有确实的数据，请共享下，谢谢，让仍在前行的人少走些弯路。

knowtumor

回复 youke304 的帖子
( d: ^8 Y3 h) i7 z) g1 {8 D: I( T% R2 _( l% M3 d
楼主何必说实话呢？犯众怒了吧。
/ G+ x) u: F! |+ I8 E
0 ?0 K# m; V, ZIPS今年得诺贝尔奖本来就太仓促。还没有见到任何成功的治疗先例，也就是原则证明，就匆忙授奖。难免全球一哄而上，特别在中国。日本人得了奖，起码面子上光。也发高烧。什么10年20年培养出人造器官来，瞎扯。
. ^  K% o( k8 D3 i
9 U7 ~" A$ R! S4 o* U3 o相比较之下，Doly羊的克隆无论科学意义和应用前景，都远胜于IPS。但迄今未获奖。可能与主要研究人员后来惹上科研行为不端的官司有关。

兰草新

记得上半年有一次有位有钱的姑娘问我你们研究干细胞针么？好像比肉毒杆菌好是吧？我跟她说不是，那肯定只是激素加上些透明质酸吧，冠成这名字罢了。然而姑娘也还是一直追问，那就算是不是真的细胞，有用么？我说就算是激素短期也有用吧，长期不知道。。。后来姑娘还是去打透明质酸了。。。