干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: 临床干细胞
go

[请教] 求助高人:如何利用我现在条件发篇高分文章   [复制链接]

Rank: 2

积分
118 
威望
118  
包包
43  
11楼
发表于 2013-2-23 09:50 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
从你问问题的方式,可以看出还没有入门。小白
7 b- g7 q$ c' A  W; g0 c5 y- h这个只能从低开始,先混个脸熟$ I, }/ ^- S4 k+ j$ ?% y
从综述读起吧。
4 _  r4 R- q7 p$ _! k5 z学生应该从训练自己试验技能开始
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1289 
威望
1289  
包包
2749  

专家 优秀会员 金话筒

12楼
发表于 2013-2-23 10:27 |只看该作者
淡定。好好做好自己本行,钻下去,同时开拓自己思路。有钱的实验室多的是,我们实验室老板手里几个亿,可惜实验室最近几年还没发paper呢。高分的文章,需要积累。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
152 
威望
152  
包包
320  
13楼
发表于 2013-2-23 10:45 |只看该作者
有钱的实验室多了,能发10分以上的着实不多,持续发10分以上的更是不多。7 ~1 C1 X( t) }9 l4 e
愿望是好的,但是同学仍需努力几年才行啊。而且不能总跟别人比,人家发了高分的,或许付出了别人意想不到的努力。个人觉得还是从头做起,慢慢提高!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
57 
威望
57  
包包
244  
14楼
发表于 2013-2-23 14:22 |只看该作者
我个人认为你这样的方向才是更有机会CNS的大侠啊1 \: r$ r5 X% Z0 c. u/ \
如果你做的题目都是可以在文献中找到,那你的实验还有什么可看性呢?这样似乎只是用不同方法应证别人实验罢了,要发高点数期刊更是不可能
' E7 ?/ W/ |  ]1 W: g就因为是做别人没做过的,才有原创性,虽然说也有可能承受失败的风险,但是你老板既然希望你这么做,我相信他一定是有发现此两者之间的关联,只是这关连并不明朗* H; s$ Q) r  Q7 Q0 p. u
个人建议,你可以先和你老板讨论看看为何他会有这样的想法,从何看出端倪的
0 d! k- @7 m! d2 ~& L( ?- {7 t你自己可以先去看看是否有论文谈及neurotrophic fafctor与发炎关系! r/ n. C/ ]+ C
再把相關的知識運用到泌尿系統8 P/ t# ?; o% e$ P, n# }4 r
實驗方面你可以先找幾個泌尿道發炎的動物模式' a  @0 ~/ c' ]
利用免疫組織化學色看以找出有那些有可能的neurotrophic factors
1 P, @  e) Q8 L0 y# P# O2 j來篩選出相關分子/ N; }1 P$ H. Z0 R# V- T+ \6 r' I3 B" P
找到適當分子後我覺得最重要的是兩個分子之間的因果關係造以及其造成的結果(利用不同方證明兩者之間確實有關聯,證據必須很明確)
' y* Z' M, y8 F+ }我們可以發先高點數的期刊文獻,其實都是有證明他們的分子機制因果關係,如果你能在pathway中貢獻一條從來沒有人發現過的"箭頭",我相信發十點以上的期刊應該沒有問題
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 15 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 15  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 1

积分
23 
威望
23  
包包
83  
15楼
发表于 2013-2-23 19:22 |只看该作者
我认为不是课题题目响亮就可以发高文章,而是要有创新性,实际性或前瞻性。不要让人民的血汗钱白流了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
844 
威望
844  
包包
1  

金话筒 优秀会员

16楼
发表于 2013-2-25 10:48 |只看该作者
做个小的课题,不要贪图大,然后认真的做,现象机制都解释好,做的充分认真,有创新,解释很清楚,就能。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-11-10 06:39

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.