纠缠干细胞研究的两个问题

ljs

回复 怡雯小叶叶 的帖子2 z" n% z& B6 g
* H6 X/ @2 q# `% a# f
你没有直接回答我的问题，什么原因导致基因表达不同，进而导致不对称分裂？你可以不赞成细胞质不对称分裂，但是你要回答是什么原因导致基因表达的不同？

ljs

回复 FreeCell 的帖子
: T( _. u8 _# ^+ u: R3 ?% [0 N$ n0 g7 A) ?) C0 w7 R4 M
“世上不存在不对称分裂”此话出自哪里？依据何在？: x( G8 p* K6 x$ |4 k9 o& i

FreeCell

细胞全都是“出芽”来增殖，因此不存在所谓的“”对称分裂

knowtumor

FreeCell 发表于 2013-4-4 13:16
8 Z) G0 p& _' M8 @嘻嘻，世上不存在对称分裂，所以细胞分裂都是不对称的

# D, O. G; O- ?: p说的好。这就是“分裂不守恒定律”，“宇称不守恒定律”在生物学上的翻版。

abgg

回复 w343989328 的帖子$ C% }* |5 P* i  ~8 ^

; l8 C) X) j0 D. T5 }& X( L+ }个人猜想应该在核分裂后染色体解体的过程之中或者之后吧。DNA甲基化、组蛋白的修饰是个动态的过程。欢迎交流！当然也不排除胞质分裂尚未结束，可能表观遗传层面就发生了变化。这是一个非常有趣的问题。

abgg

回复 怡雯小叶叶 的帖子
' w1 ?) z8 f* y0 `
& K3 T' k2 W2 ~- b% L1 i不均等分裂在multipotential的adult stem cell中是很明显的。精原干细胞其实是具有更高全能性（个人觉得至少是pluripotency，甚至接近totipotency的），这种不对称性可能并不明显。欢迎交流，这个是非常有价值的问题。

weiyepan

从DNA复制里面开始就存在不对称，大家基础没丢吧？
4 n, \" T$ T# V! t- C" ~DNA复制本来就有一条是以正义链为模板，一条以反义链为模板，新链复制出来的双链在没有修饰之前在化学上和原来的链完全不一样啊。至于那链条链怎么样分配，是不是按原来的模式甲基化，那是核浆里面的酶体系说了算，或者是核膜消失的时候胞质的酶体系说了算。而这种酶体系的分配，又是由分裂之前的状况，核表达出来的蛋白决定的。细胞本来就是一个整体，并不是核决定质，也不是只决定核。这一环扣一环的关系，我只能感叹，生命真奇妙！

Sakya

今天我跟一个科研做的还不错的师兄讨论几个干细胞相关的问题，他建议我应该尽快设计实验证实或者推翻这些想法，因为这世界上有好的想法的人很多，真正证实这些想法的人却很少。他还跟我提过，肿瘤干细胞研究比较早的时候他就有非常好的想法，后来别人在nature上发文章跟他的想法差不多。我现在也觉得，再好的想法没有证实只能算是空谈，这世界相信实证。其实很多民科也有一些很前沿的想法，但他们终究只算是一个普通的人。

lornalau

细胞不对称分裂机制对于干细胞自我更新很重要，能够确保子细胞具有不同的分化命运和功能。  大部分细胞是通过结构来定位染色体，为细胞分裂做准备的，但卵母细胞却不同，这种细胞是通过一种强劲的细胞内流推动染色体离开细胞中心，从而进行高度不对称细胞分裂，完成卵母细胞向卵子的成熟转变的。