中国是不是一块适合‘干细胞再生医学研究’的土壤

henryjia

看了一篇新闻‘日本2013年IPS产业化综述’，以及大家对行业环境和就业前景的忧虑。觉得非常有必要讨论一些问题，特别是中国是不是一块适合‘干细胞再生医学研究’的土壤的问题。1 X1 b% p) P7 p9 t0 p( y" R

& h/ T$ k7 j' @' Z本人在国内临床医学毕业后工作6年（有临床医疗，也有企业经历），之后国外生活十余年，现从事研究工作，亲身经历可以分享给大家。第一，国外的科学家不比泥瓦匠，修车店挣的多；第二，孤独寂寞的科学探索是同样的；第三，文件审批一样不少，更加严格；第四，经费的申请同样竞争激烈。所以全世界默默无闻的科学工作者都有着相似的生活，苦行僧或者清教徒。
5 n+ J; d% J. V& g7 d" [5 _  |8 R, g7 ~- `. w3 ]: a0 o
不是所有的人都能够穿越大西洋，发现美洲这块宝贵的处女地。你愿意挑战，也许一生无成，或者寻求舒适。没有人可以告诉你10年后如何，就如同欧美的经济危机，金融海啸在阳光灿烂的午后瞬间而至，享受生活的人，没有技能，没有准备，没有把跟抓牢的人，在此时将失去对自己人生的掌控。我总是鼓励年轻的学弟学妹，如果想把命运掌控在自己手中，那么必须付出努力，甚至忍耐，无论你在做什么是科研还是经营。
$ i  e  ?5 M" X, d+ c/ |9 L( {( I  ]$ U: B( `) y; z4 `/ H1 x
我是唯技术论的人，这个世界不会有那么多好运气，那么多商机被你嗅到。所以，如果你不认为自己是商界人才，而且已经开始生命科学研究，那么别冲动，别灰心，想一想。20岁时，一切都是未来，30岁开始只争朝夕，40岁回头发现也许有时步子慢一点可以走得更稳健，日积月累行出的距离也许更长。
% G5 d4 o& P# P3 s8 f* M
3 R' `% V# u% H3 D中国政府的扶持力度已经让西方眼红。特别是对于动物实验和临床实验审批方面的宽松政策。再考虑到人工成本之低廉，中国的土壤很肥沃，重要的是我们这些种子是不是脚踏实地，耐得住寂寞！

芦苇浅

楼主说的很对，生命科学领域的研究需要我们耐住寂寞，努力探索。大家加油

henryjia

7 _  X1 P+ ?% }9 c; G

  r4 A- c+ ?! d( J回复 芦苇浅 的帖子: O) x( h4 j5 z! f) Y/ C/ N. B* H7 K

! v& _, ~- J! Q& i富翁，大师 - 宁有种乎？安知今天沉默的探索者，明天不会给自己，给家庭，给世界一个奇迹？！5 o1 v2 _; v/ L

9 G4 C5 N9 V+ s6 ^6 u! o& D% V研究者，消沉时，给自己希望，为自己保留幻想。

Damon-Salvatore

不知道在西方 科研工作者的社会地位如何。只是国内，就自己而言，车房的压力还是很大的。对于科研工作，自己有很强的职业荣誉感。可在家庭里，社交圈子里就是看你吃穿住行的档次。也许这可以在一定程度上解释成功的人一定要有强大的内心。 努力在社会家庭压力和做科研的心境之间找一个平衡

suzuki

说的太好了！当我们脚踏实地，默默无闻的努力时，目标也在悄悄走近。中国是可能最快在再生医学领域突破的国家之一。

henryjia

+ S2 x* k) I5 `* u6 s

: _) C7 b$ q8 O8 u# r% P回复 Damon-Salvatore 的帖子
% r. j9 W6 c$ N1 ^* c4 C/ s, w( y2 V" F2 P/ z4 ~( |
科学家起码是受人尊敬的。虽然绝对不会过上等生活，但是低年资可以维持温饱，高年资可以小康水平。3 R# v/ ?7 V9 b9 j  ]

( |1 e' W& `# j& H+ K. K- x* v由于国外相对于昂贵的人力资源（人工成本）而言，物质相对便宜。而且车房已经普及到工薪阶层。一般来讲英国的房屋贷款额度是年薪3-4倍，房价是个人平均工资的6-8倍；由于二手车市场巨大无比所以车子对于普通人并不在高端消费，通常1台YAMAHA U3系列 钢琴就可以买一辆5，6年的帕萨特。
& u; u' l2 N% |8 g
; F8 i3 P) q# {* m; I/ M大额消费主要集中在，旅游，子女教育上。( V# E& [% m+ p0 j
8 k4 y0 h* k  P+ y  j
所以在国外做科研没有国内的社会压力大。 但是相信随着中国的产业结构调整，研发技术型人才是一定有出头之日的。大家应该都看到，成千上万家粗加工，劳动密集型企业多米诺骨牌一样成片倒下。
  U# |3 Y6 d- i: T* }, `- y6 P/ I* K6 K& s7 v8 s
还是那句话，中国社会结构，政策有很多不做，但是中央调控能力至少是世界前三，而说到集中资源办大事上，即使美国也相形见拙。( e: I! B2 R9 h2 L  J# K

( u1 h- h3 k/ l# S" E" q所以由政府扶持，再生医学领域必定前景光明。
; Z, x  ?$ f' H0 j0 E4 T, v; R2 \2 [+ ?
谢谢你家的包包，很高兴和大家分享心得

henryjia

回复 suzuki 的帖子; [7 K% B, y, k& D7 o. K

! S; ~/ O& L- m4 \/ O没错，虽然我们的很多动物甚至临床实验都是很冒进的，缺乏理论依据。但是不得不说，医学研究是也一种‘试，验’医学。

abgg

回复 henryjia 的帖子# S4 q- y4 Q9 _4 y$ d

, s3 o7 y9 W5 Q4 V( F5 p赞楼主的清醒与冷静。系统性的研究和创新，稳步地提升水平，夯实基础，是获得一切可大可久的科研成果的不二法门。

l_hu

国内科学研究的浮躁有目共睹。国外晃过的人都知道，一到外面，心就静了。起码只要有比较稳定的工作，不会很富，但也绝不贫穷。可以安下心来踏踏实实地做事。加上科研环境和合作机会都很多，只要努力，总能做些东西，而且一回国，至少别人眼里还是很尊重的。所以就算苦一点，大多也忍了。9 |+ M. A' |9 E5 W0 v
国内的生活压力这么大，关系这么复杂，社会舆论也十分浮躁，纯科学家在公众的眼中就是“书呆子”。加上科研环境和科研寡头，其实生存真的不容易。踏踏实实地坐下来搞科研比国外更难。试想，家中生活水平不高，自己就算了，小孩上学、辅导、就医都要钱，媳妇看着外面别人的境况也回来说两句。就算不说，自己也会听到外面的议论。这样，后院都快起火了，怎么还有心情去耐寂寞？# C* v# g; r! Y$ n& e! R% z; E
在国外，只要有一个人工作稳定，起码不用担心子女上学和医疗的问题，教育也都还不错，就算收入有差别，但是家庭生活问题已经不大了，也不会有人因为你收入和职业对你有什么看法。而且，还有很多很多跟你一样的“高知分子”做同样地事情，当然也就容易忍耐了。

郭丽杰

楼上说的很赞！顶