邓的小分子到处卖 但是都没人能复制 卖个毛啊

woshizh

一般重复的时候遇到问题，实在无法解决的时候，可以email通讯作者，如果通讯作者不理睬的话（一般有都会回复）可以直接联系杂志编辑& ]* m# m. ^4 S, \
不过就评论STAP细胞的时候 周琪教授 说过一句话："对一个经验丰富的实验室而言简单的实验，对其他人而言也许是极端困难的。我不会单凭我实验室无法再现这项技术就怀疑该工作的真实性。"

yangel

woshizh 发表于 2014-6-23 15:51 1 h1 D3 ]2 w* z/ J
一般重复的时候遇到问题，实在无法解决的时候，可以email通讯作者，如果通讯作者不理睬的话（一般有都会回复 ...

) g' O: ?- b6 D# B2 N# ^" r( l9 o
同意！
" \* b$ F5 p4 p
' K! ]/ v) V: W重复不出来的时候应该联系通讯作者问问看，绝大多数的通讯作者会解答学术提问的。尤其是询问的时候最好自报家门，这样考虑到门派之间的面子问题，一般也不会置之不理的。
5 k) q3 }) b/ ^2 t! N- y
, o) M+ @, d  e在论坛里各种gossip或者直接放弃掉都是无助于解决问题的……
/ _/ ~* b7 u, {
( i) m5 k- v( G- P' yCiPS这个文章做的还是很细致的，建立了多种小分子组合的iPS细胞，多种小鼠品系来源的iPS，又用了不同组织来源的多种细胞类型，还分析了分子机理，做的很严密。可以看出来在作者那里重复的非常好，可信度比较大。% q# l, B: Z8 C& l# I  j

wxl87

很欣赏周琪教授的这句话。 周琪教授说过一句话："对一个经验丰富的实验室而言简单的实验，对其他人而言也许是极端困难的。我不会单凭我实验室无法再现这项技术就怀疑该工作的真实性。"4 x( \) P7 d- T1 g( [
确实邓实验室做了大量的实验证明。不是一般简单实验室能重复出来的。

kasaya

除了试最简单的4-5个小分子的配方，可以再多试试6个小分子的配方，除了最基本的4个，邓教授文章里其他的辅助类小分子也加进去，然后可以自己通过不同浓度的组合来改良一下配方。不过试出来确实效率比较低，但是细胞系的质量还行，不过我不是做鼠的，所以这个经验没有普遍性。

Ethan-Liu

回复 kasaya 的帖子
* j3 P1 I9 O5 z# x' x/ [8 ]8 |( K5 \# s
你试出来了？

yangel

kasaya 发表于 2014-7-7 03:05 - a4 Q( o* Q/ F0 U
除了试最简单的4-5个小分子的配方，可以再多试试6个小分子的配方，除了最基本的4个，邓教授文章里其他的辅助 ...

6 {* c* s( V4 V0 f  m! [不是做鼠的，还重复出来了…… 这是很大进展啊！啥物种的？

kasaya

回复 yangel 的帖子
  m8 v) S0 Y2 [) p3 d) J4 V+ v. n& b" f3 t: _& T  f
猪。但是克隆的样子有点诡异，不是很像人的，和小鼠的比较像，所以也还在验证中。希望验证的结果能通过。

kasaya

回复 Ethan-Liu 的帖子
) \- o' x3 o/ w
( ^( J/ C) G- V) s2 M, ?6 `是，但是克隆形态有两种，一种比较像人的IPS，一种接近小鼠的IPS。

Ethan-Liu

回复 kasaya 的帖子
  t4 G: d) K0 k/ z/ g" O
( i' L  B  C$ W( z6 t& d; C% N0 p验证结果出了吗

cao8194595

重复不出来可能是有重要的因素被忽略，包括邓教授实验室本身。如果他们的实验室可以不断重复而其他人不可以，那么是不是有重要的培养及诱导条件存在差异，如果有可以去其实验室重复实验的话，可能就出另一篇nature了。