邓的小分子到处卖 但是都没人能复制 卖个毛啊

woshizh

一般重复的时候遇到问题，实在无法解决的时候，可以email通讯作者，如果通讯作者不理睬的话（一般有都会回复）可以直接联系杂志编辑
) [1 g2 H- v! W: L& Z5 j不过就评论STAP细胞的时候 周琪教授 说过一句话："对一个经验丰富的实验室而言简单的实验，对其他人而言也许是极端困难的。我不会单凭我实验室无法再现这项技术就怀疑该工作的真实性。"

yangel

woshizh 发表于 2014-6-23 15:51 1 G  Q- ?7 y) v, i; Q
一般重复的时候遇到问题，实在无法解决的时候，可以email通讯作者，如果通讯作者不理睬的话（一般有都会回复 ...

/ J( ]/ u# M9 F2 b: q* q; e" t. F
同意！+ \7 O: |! R7 E6 x3 f
+ I% U9 _. [  o( M) A' l6 L3 A
重复不出来的时候应该联系通讯作者问问看，绝大多数的通讯作者会解答学术提问的。尤其是询问的时候最好自报家门，这样考虑到门派之间的面子问题，一般也不会置之不理的。5 z( B3 ~( u( |+ D- j- Q6 B$ k

. d+ ~+ z& W" h8 Q在论坛里各种gossip或者直接放弃掉都是无助于解决问题的…… 3 W) f$ w( x( h3 R/ K7 k" p

/ {4 x( a1 j. d" OCiPS这个文章做的还是很细致的，建立了多种小分子组合的iPS细胞，多种小鼠品系来源的iPS，又用了不同组织来源的多种细胞类型，还分析了分子机理，做的很严密。可以看出来在作者那里重复的非常好，可信度比较大。% p1 @! P2 b. m1 Q7 p# _2 q

wxl87

很欣赏周琪教授的这句话。 周琪教授说过一句话："对一个经验丰富的实验室而言简单的实验，对其他人而言也许是极端困难的。我不会单凭我实验室无法再现这项技术就怀疑该工作的真实性。"0 k# \% w; i. U; P* v
确实邓实验室做了大量的实验证明。不是一般简单实验室能重复出来的。

kasaya

除了试最简单的4-5个小分子的配方，可以再多试试6个小分子的配方，除了最基本的4个，邓教授文章里其他的辅助类小分子也加进去，然后可以自己通过不同浓度的组合来改良一下配方。不过试出来确实效率比较低，但是细胞系的质量还行，不过我不是做鼠的，所以这个经验没有普遍性。

Ethan-Liu

回复 kasaya 的帖子8 m, z* o" h& _/ i0 u
$ ^- N/ `4 \/ ?! x
你试出来了？

yangel

kasaya 发表于 2014-7-7 03:05 + X9 F  L! Q7 J' ^3 G& O
除了试最简单的4-5个小分子的配方，可以再多试试6个小分子的配方，除了最基本的4个，邓教授文章里其他的辅助 ...

$ _  s1 r4 D" X! }# ~不是做鼠的，还重复出来了…… 这是很大进展啊！啥物种的？

kasaya

回复 yangel 的帖子9 n& L2 ?3 f) d2 j
! |: w& X/ h7 |  |+ b
猪。但是克隆的样子有点诡异，不是很像人的，和小鼠的比较像，所以也还在验证中。希望验证的结果能通过。

kasaya

回复 Ethan-Liu 的帖子; C/ @/ N( A$ D! ~+ Q* i9 W

+ v( }7 E" B$ a4 u是，但是克隆形态有两种，一种比较像人的IPS，一种接近小鼠的IPS。

Ethan-Liu

回复 kasaya 的帖子+ R8 k: l5 D2 ]
1 N1 d9 E$ ?9 R" E
验证结果出了吗

cao8194595

重复不出来可能是有重要的因素被忽略，包括邓教授实验室本身。如果他们的实验室可以不断重复而其他人不可以，那么是不是有重要的培养及诱导条件存在差异，如果有可以去其实验室重复实验的话，可能就出另一篇nature了。