Science：科学家首次实现脐带血干细胞增殖（附原文）

ciweiyuan

回复 miltenyi 的帖子* |. r+ `0 W' ]2 K/ Q5 N* h

8 V: ?7 k8 J, F$ b谢谢分享，如果有补充材料就更好了

ciweiyuan

补充材料，这下完整了

death0270

回复 lyj-0017 的帖子6 }' Z& A/ S- ~* Y
+ D. H% b, k5 _9 u
指出个错误，每公斤体重回输2*10^7个细胞的回输量是基于CD34阳性表达量在0.4%左右，CD34阳性或者称造血干细胞的含量越多，每公斤体重所需的细胞数肯定是越少的。在造血干细胞移植的时候，回输细胞并不是全部都是造血干细胞，有核细胞也并不全是造血干细胞，因此扩增了造血干细胞比扩增了有核细胞来的意义重大的多。

lyj-0017

回复 miltenyi 的帖子7 W' W; y, B3 `6 g, }
) T9 t. D8 e2 M0 n5 i/ i
还是版主给力啊

lyj-0017

回复 death0270 的帖子. Y6 m- B4 M3 _  G. q4 c" {& B- D

0 H3 [4 e* p3 V2 |3 x& }你说的是有道理的。但是前面的妹子说的是扩增有核细胞数量，并且强调的是脐血的造血重建功能，我是认为这一点不恰当。我当然也知道脐血里还包括其它种类的干细胞，但是，仅仅是将脐带血干细胞扩增了十倍，而无法鉴定其中特定类型的干细胞，那也没有多少实际的意义吧。即使鉴定了CD34+细胞，这群细胞在扩增后的细胞群中所占的比例也没有给出啊。所以，我认为这篇文献的实际意义并不很大。

death0270

回复 lyj-0017 的帖子$ \& N. Z: \( r2 h" _- {+ V
" b. s' g+ M6 a" ^' t! i- s" }
文献我看过了，说的不是扩增了有核细胞的数量，楼主和前面那个人也没说是扩增有核细胞。文章里用的词是long turn human hematopoietic stem cell，扩增的确实是造血干细胞。

yinfuhua

回复 ciweiyuan 的帖子
# P6 R; w& O( r& r
! ?( R/ C0 {+ ?4 t1 m2 `5 ?+ N3 J谢谢！

lyj-0017

回复 death0270 的帖子5 C4 {# M/ _9 x# B0 G2 o% m1 X" f

5 L; D- Y5 s* z) b" Q2 j那就是我理解错了~

ciweiyuan

回复 lyj-0017 的帖子6 c; }( W  Z  o

. E) I$ s( H% m) s* P* l1 q1 i% |3 e没关系，这就是讨论的意义啊，会使得大家的理解更深刻，欢迎大家就这篇文章继续发表观点。
1 U  t- q5 F( W/ J& f" R3 @1 e3 w
3 |, {! w- R6 {' b1 |2 g这篇文章的扩增倍数和以往文章的表达方式有所不同，它不是用cd34+来表达而是用 long-time culture-initiating cells来表示，通读全文我也没找到cd34+的量在第十二天时是第0天的多少倍，这样就无法与之前的实验比较孰优孰劣。- B5 f; |% `9 I- c! u5 @; W
另外我想请教大家，这个long-time culture-initiating cells和SRC的区别在哪里？谢谢指教

cantonchn

回复 ciweiyuan 的帖子
7 d5 _2 X' ^& a
( _" R% S7 S2 p, p0 c' `% y我觉得还是有偷换概念之嫌，如果真的是单独扩增了HSC，那么实验室早就欢呼雀跃了，还要搞个这么隐晦的名词来掩饰么~~