无血清培养基的选择

hefan1234

回复 ytumuyangren 的帖子0 Z* a( X& U, g" m0 _

; j1 x9 a, y  `现在无血清培养基的确有卖的，但是我们实验室目前还在使用含血清替代物的培养基。LONZA的限定化学成分培养基正在试用中，的确如你所说干细胞的干性维持的较好，拍出来的照片很漂亮，如果培养出来的干细胞生物学特性都比较好的话，这样的干细胞在纯度和质量上可以作为干细胞动物模型和临床试验的较好选择。我们想了解其他实验室限定化学成分培养基的使用情况和品牌的选择。

hefan1234

回复 dahui 的帖子
) T- K4 F; s6 p2 L# D& \: T( E. r. _! j, U5 @
好的，谢谢你的解答。

花饶然

回复 ytumuyangren 的帖子
; z* g; i9 v. ?5 ?% r+ G
" u$ I( S3 q+ q; K这个就看我们的取舍了？是更注重MSC的增殖效率，还是希望它能保持良好的干性，而且如果将来用于临床研究的话，哪些特性更是我们需要关注的

haiq1984

回复 hefan1234 的帖子
/ @2 C. v/ x6 N4 V- b; s7 h. j4 |6 x7 f
其它的就STEMCELL和INVITROGEN的了，不过都没有LONZA的性价比高，但不同品牌的培养基培养出来的细胞生物学特性怎么样倒还没有比较过，希望有经验的同志不吝赐教。

ytumuyangren

回复 hefan1234 的帖子8 H  }2 R* a6 b7 x

, Z" a( W- C3 l4 L7 B, Z这方面有人做过比较，比较不同品牌的无血清培养体系培养间充质干细胞之后，通过流式分析细胞的表型，你如果感兴趣的话可以查查这方面的文献。不过现在大多卖无血清培养体系的培养液都需要包被培养板后再来养细胞，不然细胞贴壁效果会不好。就目前我知道的无血清培养体系中excel有一款比较不错，它标注的是用来培养脐带间充质干细胞的，但是还需要用明胶等包被培养板，因此也没有尝试的去用它来培养UC-MSC，不过我们一直用这个培养液来培养小鼠骨髓间充质，效果确实不错，采用骨片法分离间充质干细胞。

win369lzww

我们实验室用过Gibco的瓶装液体培养基。也用过固体的需要配制的培养基。原代培养用的都是瓶装液体的。传代培养时用的是固体配制的。