“万能”的间充质干细胞等于“无能”

xiaoyuwsp

zb_ming

版主有点悲观啊。受情绪影响，这些总结有不少主观的结论

ljj0558

对于楼主的话，我表示不同意见。就脐带间充质干细胞来说，第一，传代问题，一份脐带干细胞传到第五代会有上百人份的细胞出来，较少的传代次数完全不是问题。第二，对于细胞的疗效，我认为细胞的质量才是关键。良好的细胞质量，绝对会有良好的作用。对于那些重复试验说细胞没效果的，我只能说他细胞有问题。第三，静脉细胞输注是大部分被肺部截留，但是那也只是暂时的，而且细胞的旁分泌作用是对于整个系统的微环境的改善，如果说相对于局部的治疗作用，何不局部移植呢。第四，对于生物分子替代干细胞的作用，我认同，但是细胞的各种因子的表达是随着环境的改变而改变的，你认为的因子的计量如何达到此种效果。--------时间和实践是检验真理的唯一标准，MSC也同样如此。

08liurenxing

回复 sunsong7 的帖子# l+ o$ w" k. B& R- ]

5 M* |3 q# V# G0 ~. d% f6.间充质干细胞不参与组织修复，异基因输注后数天至2周内均被清除；
" u0 j! B5 ~; E6 d请问版主，第6条有没有相关文献？谢谢！

08liurenxing

间充质干细胞在美国clinical trials网站上注册的研究，不知道下一步会不会取得突破性的进展。7 {9 J- A7 I- }. v' G8 \
对于其治病机制和机理确实有待进一步的发现，但是对于很多难治性疾病，包括损伤修复类，自身免疫性的疾病，都有意想不到的效果！虽然不是每一例都有效，但是其效用率已经优于现有的治疗手段，因为患者的选择很有限。, X4 W4 H# e9 x! h