癌不是基因突变的产物

sunsong7

回复 canjian308 的帖子
' X" j" k# {) o% d
$ e/ e  k9 K. {9 S) h2 P精准医学是黄粱美梦& [; ]7 {4 d# `! }
http://www.stemcell8.cn/thread-92240-1-1.html
6 r8 v1 o7 K! f( H3 r8 t1 J

jyzqwj

回复 knowtumor 的帖子
% l% V2 }7 H& `! j) Y, _
3 W4 ?! w$ q% A# _1 i2 P基因突变导致肿瘤是“科学迷信”。你可以自己找一找哪些证据支持基因突变导致肿瘤？再看看癌基因的概念是否站得住脚。
0 n8 w4 I0 _! r- O' G
8 \! m/ D, n. B1 t) L- a1 O可以给出证据吗？谢谢

knowtumor

回复 jyzqwj 的帖子2 G  p4 [& B" n! O4 v
- e2 a) B! B: I: J6 w6 W$ h
8 j! o" O: _1 K; M5 ~; b: S
问题应该是：我们有基因突变导致肿瘤的证据吗？
+ [) H  q. Q% K$ H回答：有。很多诱变剂可以致癌。- I0 |7 }4 x' v! }
再问：那还有很多致癌剂没有诱变作用啊？而且，也并非所有的诱变剂都有致癌作用。如抗结核药异烟肼有很强的诱变作用，但没有致癌性。& \1 X# q+ c* N( H2 U
% }3 E) ^+ \, @. m  t. H. F

- I, P+ `) w; F& k! M! `2 b2 `: X反对性证据：
" s) {, L* }* a3 \2 e2 Q( A. w: {多数的基因突变是与肿瘤的低恶性度相关的。如脑胶质瘤中有3个常见的基因突变都与患者的预后好相关。2 y- a# h# H0 J

+ m8 D6 |) i4 Q! _9 O% C# H, K