癌不是基因突变的产物

sunsong7

回复 canjian308 的帖子" p& U: s# X4 D. U
" L4 t4 {  F1 e4 ]
精准医学是黄粱美梦5 w& m7 I% ^) i9 U; M* b2 f
http://www.stemcell8.cn/thread-92240-1-1.html& R$ X) L! R1 h0 @

jyzqwj

回复 knowtumor 的帖子0 H% y0 n0 g) F' J2 z

; H3 D$ \9 P+ b0 x. G基因突变导致肿瘤是“科学迷信”。你可以自己找一找哪些证据支持基因突变导致肿瘤？再看看癌基因的概念是否站得住脚。) d# J- i% X, \

& w7 B9 K( m. u3 Q1 Y- u% m' s可以给出证据吗？谢谢

knowtumor

回复 jyzqwj 的帖子$ J! J8 C1 k4 s6 N  R3 R

0 w/ ?3 N5 X) u6 N$ Z1 a- y4 f4 z* f/ m, C" W6 b. q9 h1 y
问题应该是：我们有基因突变导致肿瘤的证据吗？
% p$ f2 Z! Z# p1 s8 _回答：有。很多诱变剂可以致癌。
! b# e5 @7 D( d# \) q再问：那还有很多致癌剂没有诱变作用啊？而且，也并非所有的诱变剂都有致癌作用。如抗结核药异烟肼有很强的诱变作用，但没有致癌性。+ t7 y) A/ s4 w8 D; t0 m4 C# U
. V* X" `. b! D3 m* z
1 J/ s$ A: W1 o7 n: e
反对性证据：
( U+ d/ L/ F+ t1 B: _# V多数的基因突变是与肿瘤的低恶性度相关的。如脑胶质瘤中有3个常见的基因突变都与患者的预后好相关。
8 F: N/ O; F1 @1 ]0 G5 G4 i& N- A* Z# D1 ]2 [