|

- 积分
- 294
- 威望
- 294
- 包包
- 1054
|
回复 飞翔的烨 的帖子& f$ d" _* }6 s2 ?5 F8 B
" R/ S& V; j1 M( }9 |. R G
1.NK做到50%太少,另外你也需要结合细胞数量和临床应答再评判吧
: l0 H1 I( I9 U$ ?2 M4 J! P! P2.副作用是看二者对于靶细胞的杀伤作用来看,如果是脱颗粒杀伤必然都会引起副作用,如果是已发靶细胞有序凋亡则副作用会很小,二者对肿瘤细胞的杀伤途径基本相同,因此更不能从二者的先天存在来判定副作用高低。
. g( f' k$ a, G& N. p) w3.做异体治疗应根据白细胞表面抗原配型来决定临床施治,有效果好的,但效果不好的大有人在。" N; U. n# n/ A. l' {
4.把免疫用于美容方面实在可笑,清除机体死细胞或者是不年轻的细胞不代表有新的好的细胞补充或替代掉原来衰老的细胞,理论根源就有很大瑕疵!5 Q' O3 `; K4 q/ A
5.存在于免疫组织和各种淋巴结的CIK要远远多于NK,CIK兼具特异性和非特异性杀伤两大优势功能,为什么NK就会比CIK强?匪夷所思? |
-
总评分: 威望 + 10
包包 + 20
查看全部评分
|