|
  
- 积分
- 97
- 威望
- 97
- 包包
- 3142
|

内源小RNA — miRNA, siRNA和piRNA: c( g% j8 e2 {( K5 a% s
6 @! A* K T8 a
5 h. a% u4 y! ]" w7 M0 d. V7 ?* o* Z3 X3 |- Y
miRNA (微RNA)和siRNA(小分子干扰RNA)是长度为21-25核苷酸的RNA分子,而piRNA是长度为25-31核苷酸的RNA(主要长度为29-30核苷酸)。miRNA是内源小RNA,siRNA一般认为是外源性的,但细胞也会产生自身的siRNA。miRNA和siRNA都可作用于mRNA,使基因沉默。piRNA是动物睾丸专一性RNA,它也在基因沉默中起作用。这三类小RNA的前体不完全相同。miRNA前体是能折叠成发夹结构的单链转录产物,siRNA由完全配对的双链RNA前体产生,piRNA的前体是单链RNA,但不含有能折叠成发夹结构的部分。下面分别就这三类RNA的特点作进一步分析。
7 `! p+ G6 ^3 ^8 t T* E+ b2 m
, [+ G3 m! R6 _$ Y
9 h4 \4 X& e) P$ L& Z/ W8 H9 V7 m3 k5 } b/ G! v! @3 U" w, y
miRNA
. J0 E2 b1 W5 i. Q) j
3 r8 J3 t" F+ i# Q 已在植物和动物中发现了几百种miRNA。Xie等用mRNA的3’ UTR(3’非翻译区)8核苷酸检索有miRNA基因特征的基因组序列,结果不但发现了许多已知miRNA基因,还发现了129个新的miRNA基因[1],[2]。 Bereziko等通过对灵长目动物miRNA前体两侧区域进行序列分析,鉴定miRNA基因的保守特征[3]。这种分析不但找到了>20%的已知哺乳动物miRNA基因,而且找到了几百个侯选基因。根据Xie和Bereziko等人的研究结果,可以认为人基因组中至少有500个miRNA基因,约占基因总数的2% - 3%。! l% V! G- H1 w3 Q# c; ?
2 x$ V: _9 N% ]9 n) K4 D% s" b0 p miRNA可从一些较大的转录产物产生。这些转录产物可被加工成发夹状前体,成为外切酶Dicer和Drosha(这两种酶是RNaseIII家族成员)的底物。Drosha和Dicer外切酶作用发夹状前体,产生长度为20 - 22核苷酸的成熟miRNA。Drosha存在于细胞核中,Dicer存在于细胞质中。缺少Dicer的动物不能合成miRNA。
# L+ W2 L2 q- @' W; U: F/ v
- @- |# P G: l1 z4 C8 H: X/ u 根据Xie等人发现的与miRNA有互补序列的mRNA 3’ UTR的数目,估计约有5000个人类基因(基因总数的20%)可能受某种形式的miRNA的调节。John和Lewis等人最近提出在其他脊椎动物中miRNA的靶基因数目也很惊人[4],[5]。生物信息学和各种实验方法的研究结果表明,我们对人和其他脊椎动物miRNA的了解还刚刚开始。
- _4 q2 r6 Z3 y0 R' B8 B
' t7 |& \) l1 X+ } miRNA通过位于mRNA 3’ UTR的部分互补序列,与特定靶mRNA结合。结合了miRNA的mRNA或者不翻译(这导致蛋白产物减少),或者被RNA干扰复合物(RISC)降解(这导致转录产物减少)。miRNA参与许多生命过程,可调控与发育、增殖、分化、凋亡和应激有关的许多基因的表达。
9 g- d0 f: M! p0 L7 U9 m- y# L
# Q2 J* G6 I& `7 N* j1 T 10多年前在线虫幼虫中发现miRNA可调节线虫发育[6]。对斑马鱼的研究发现,miRNA在斑马鱼的完全发育中起重要作用[7]。miRNA有组织专一性,可作为发育的开关。有人认为miRNA靶序列的获得和丧失是基因表达的精细调节方式,与进化有关,在鱼和人之间同源器官发育的不同可用主要发育基因的3’ UTR中miRNA靶序列的不同来解释[8]。* j! l1 T* a( ~/ Z k4 A
+ h" W8 o1 j& n3 C7 M& }8 V) ~ miRNA与mRNA相互作用的突变可引起疾病。这些突变方式可以是:(1)miRNA功能丧失的突变;(2)miRNA功能获得突变;(3)miRNA靶位点突变,由此导致靶序列不能与miRNA结合,造成被miRNA调节的基因得以表达;(4)某些基因得到不需要的miRNA靶序列,导致基因非正常沉默。. r) P" E! n) |
5 Q& D& R/ k* X7 |; L2 k+ u9 C
He[9]和O’Donnell[10]等人的研究揭示了miRNA基因表达的改变与癌症的产生有关。已知miRNA的一个基因簇,即miR-17-92多顺反子,位于染色体13q32-33的囊状淋巴瘤(一种B细胞恶性肿瘤)扩增区域。He等人使用微阵列分析B细胞淋巴瘤,并使用了因Myc原癌基因活化而产生B细胞淋巴瘤的小鼠模型。他们的实验表明,与正常组织样品相比,miR-17-92基因簇在B细胞淋巴瘤中的表达有所增加。进一步的研究表明,miR-17-92的表达和Myc的表达共同促进小鼠B细胞淋巴瘤的形成。在肿瘤中某些miRNA基因簇和Myc受到正调节时,肿瘤细胞不发生凋亡。
4 }# Z9 V/ x6 J$ b/ J& F
4 C8 B+ n- N/ `" R O’Donnell等人的相关研究证实,Myc直接与染色体13上的miR-17-92基因座结合,活化miRNA簇的表达。他们还揭示了miR-17-92簇中的两个miRNA,即miR-17-5p和miR-20a,可对E2F1转录因子的表达进行负调节。E2F1是Myc的另一个靶分子,它可帮助细胞周期正常进行。O’Donnell揭示的机制表明,在Myc活化与E2F1有关的转录的过程中,有miRNA的参与。miRNA也可以减少E2F1的翻译,从而可对Myc增殖信号进行精细控制。因为Myc活化染色体13q32-33的miRNA簇的表达,所以这个miRNA簇究竟怎样帮助Myc诱导淋巴瘤很令人感兴趣。
' C* r; ?' z \) K6 V: }1 V" U6 d) M. T
, ], L3 c9 }0 u5 s0 }+ s; i3 Y miRNA在干细胞分裂中起重要作用。Hatfield等人[11]用带有dicer-1(dicer-1是miRNA生物合成的必需基因)突变的果蝇生殖细胞证实,在干细胞通过G1/S关卡的过程中需要miRNA。某些环境刺激可以使大多数细胞停留在G1/S关卡,而干细胞对这些环境刺激不敏感,因而能长期分裂。miRNA与干细胞越过G1/S关卡的机制密切相关。0 N2 d2 m& T3 u+ F
4 t: k) P4 ]0 r( e7 u
内源siRNA( j4 `, v# M& O, M+ V; Z
2 W/ G* c* e4 g$ V" h: r' t 虽然一般认为siRNA是由科学家在实验室制造的或来自病毒感染,但事实上细胞也会因自身需要而主动制造siRNA。在植物、动物和真菌中有一些与miRNA不同的小RNA,它们主要由基因组中的重复序列编码。这些小RNA称为有重复序列的siRNA,为它们编码的基因中的重复序列许多是转座子或逆转录因子,这与RNAi在转座子表达和增殖的沉默中起作用的观点相吻合。已知许多miRNA的长度为20 ~ 23核苷酸,而这些siRNA的长度为23 - 27核苷酸。siRNA没有发夹—环前体,它们的前体是有两条不同互补链的dsRNA[12]。siRNA可以调节合成RNA的基因座的染色质组分,具有指导染色质效应子对DNA反式作用的潜在能力。0 D5 I- w6 ~% m7 U% B; H
! U+ X2 w- w# D! y5 U2 X2 d" e
另外,通过克隆研究鉴定了一些与无蛋白编码基因的染色体区域互补的小RNA,这些小RNA(siRNA)有时与较长的特殊非编码RNA重叠。相对于这些非编码RNA,siRNA以“反义”方向存在。对拟南芥At2g27400 RNA来说,相关的siRNA是位于其中的21核苷酸[13]。这些观察表明这些siRNA是从较长的RNA产生的。这类siRNA的长度与miRNA的长度类似,它们的基因中无重复序列。这类非重复siRNA有什么生物功能?9 p8 ]7 E( S# v8 L
' N0 H3 k4 [4 i
在线虫中鉴定了13个siRNA基因,它们对发育的不同阶段起作用。在拟南芥中鉴定了三种与At2g27400 RNA序列互补的mRNA。非重复siRNA与外源siRNA的RNAi作用方式类似。目前尚不清楚这种非重复siRNA在拟南芥发育中有什么功能,可能对茎和叶的发育有一定作用。
" f5 S2 L) l+ N6 O4 v% o
* @0 F+ _$ ?. J1 ^0 j P 在原生动物四膜虫中内源siRNA有特殊功能。有几项实验证据表明,这些siRNA可与微细胞核基因组的DNA杂交,但不与巨细胞核基因组DNA杂交,显然它们与被消除的序列有关[14]。这些siRNA的作用可能是使DNA消除机制作用于IES序列(内部消除序列)。DNA消除机制包括染色质重建因子,这与siRNA在染色质调节中起作用的观点一致。
) a( [# k/ {- u/ n. f
0 s# ]& b9 [5 ?4 {! xpiRNA. b& E0 t# o8 m
. W* P1 @8 n# o: X# ]- c- \6 ]3 H) e piRNA的发现与Argonaute蛋白家族有关。某些Argonaute蛋白,如Ago1和Ago2,与miRNA和siRNA结合,形成核糖核蛋白体复合物,并进一步与mRNA结合,抑制靶mRNA表达。而有另一类不同于Ago1/Ago2的Argonaute蛋白,它们不与siRNA或miRNA结合。这类蛋白的代表是果蝇Piwi蛋白,它在种系发育中起重要作用。Piwi及其小鼠同源物(Miwi, MIli, Miwi2)的遗传学分析表明,它们是精子产生所必需的[15]。Lau等人[16]部分纯化了大鼠睾丸抽提物中的核糖核蛋白体复合物,发现了长度主要为29 - 30核苷酸的睾丸专一性RNA。这些RNA的大小不同于miRNA,与不同的蛋白质结合。这些复合物的蛋白质亚基主要是Riwi (Piwi的大鼠同源物)和RecQ1。这种核糖核蛋白体复合物中的RNA被命名为piRNA,复合物则被称为Piwi相互作用RNA复合物(piRC)。
1 R- k C- M, Y. ~4 W: j+ y/ u% G& H% |, I P$ @
piRNA可与小鼠睾丸抽提物中分离的多聚核糖体结合。然而,遗传学研究表明,Piwi蛋白通过改变染色质结构参与基因转录沉默。piRC在这种类型的基因沉默中起作用。+ ~) M, U( K4 n# s8 S1 ^9 h
; l: |3 {* M) ?1 d/ z) {" L piRNA基因位于基因组中以前认为不会被转录的区域。这些区域分布在大小为1 - 100 kb的100个piRNA基因簇中。只有很少几个piRNA基因有重复DNA。在典型的piRNA基因簇中的piRNA基因只位于基因组DNA的一条链中,只有很少的piRNA由两条DNA链产生。与负链piRNA分离的正链piRNA位于DNA中不同区域,这些区域往往相隔几百个碱基对。piRNA没有重叠的互补RNA或可回复折叠的RNA前体,这表明piRNA不是从双链RNA前体产生的,它与miRNA和siRNA的生物合成机制不同。- {4 Y0 b4 i, m8 {
5 C# O8 ?& K: P$ I8 P" X piRNA和piRC复合物不仅在大鼠中存在,在其他动物(包括小鼠和人)的睾丸中也存在。在大鼠、小鼠和人中,大多数piRNA簇是同源的,甚至有DNA链专一性,但piRNA序列在种属中并不是保守的。0 l) j8 v! M) e4 R6 c$ ?
6 E' l' w; P2 d& i C4 H2 t. L8 F piRNA在雄性精子细胞的发育过程中产生。在没有已分化的生殖细胞的WV小鼠中不存在piRNA。在整个精子发育过程中都可以检测到piRNA,其丰度的峰值在完整精细胞阶段,每个完整精细胞有一百万个piRNA分子。
' j2 u$ @0 j: {% u. |# b7 v5 y
& N: M+ [; b7 ~ Q! O) v7 x& w
) ?5 I* \" D4 x1 Y0 Q0 z9 v$ {! h1 y: W
参考文献
8 B# @4 C/ o2 u
5 y3 A0 Z* v3 d" G% M; }4 h8 c! ]2 n1 Xie, Z. et al., Nature 434 (2005), 338—345
! G6 I1 G+ J/ V' W) _) [- A7 p1 | }/ B( Z
2 Xie, Z. et al., PLOS Biol. 2 (2004), 104
6 Q3 I% w$ m! D0 u V$ W4 o& ]) Y- ^) C3 g3 @
3 Berezikov, E. et al., Cell 120 (2005), 21—24, I I( b: n7 }
/ u1 K* U, F7 N) @9 @
4 John, B. et al., PLOS Biol. 2 (2004), 363
# i! A0 Q \# }7 T! L$ i4 @% D/ p5 n* g+ \
5 Lewis, B.P. et al., Cell 120 (2005), 15—20
' f9 J% ?1 |0 y, Z3 O5 k0 u; S1 o3 z; Q% Y* h8 \
6 Lee, R.C. et al., Cell 75 (1993), 843—854
* z0 v3 o& a3 I, K0 R( A! Y7 V* U. U& p* j
7 Wienholds, E. et al., Nat. Genet., 35 (2003), 217—218
. Y, v; p2 o' [/ r6 `8 s& A: q
% \4 g/ g: H. Y, @5 t8 Plasterk, R.H.A. Cell 124 (2006) 877—881! k w9 f( ~2 _# c" u d5 b6 Y
0 g* A! I! [* Q* _* Z
9 He, L. et al., Nature Rev. Genet 5 (2004), 522—531
$ a) @) T$ H9 U+ e+ \6 W
* z! s% T7 J) F: O3 | D+ @10 O’Donnell, K.A. et al., Nature 435 (2005), 839—843% ]2 E2 _" _5 f8 |/ X. U
q, F) g- k Y! k& l
11 Hatfield, S.D. et al., Nature 435 (2005), 974—978' j) J) j% U6 b' k) \4 d
) V4 r+ P% Z, h2 ~9 R4 {12 Ambros, V. et al., Curr. Biol. 13 (2003), 807—8188 m2 _+ P. n2 X* {+ L, K9 @- w
) o! O( ?' Q7 n) E* X( Z
13 Vazquez, H. et al., Mol. Cell 16 (2004), 69—79
/ W9 p' C+ S+ {& t. f B m7 A3 D, D% \+ K% I
14 Mochizuki, K. et al., Genes Dev. 18 (2004), 2068—2073: m. [5 H4 Q- G* O# Y, O) h
% J8 u* f6 A% d0 v; o
15 Carmell, M.A. et al., Genes Dev. 16 (2002), 2733( X4 t$ e# v$ V
. H3 t, G( t F! j- x16 Lau, N.C. et al., Science 313 (2006), 363
; n1 o7 w- x: c
# b7 }$ w6 h6 R# a1 [. x/ ]% }5 U) @本文转自建人先生原创,感谢 |
|