|
  
- 积分
- 97
- 威望
- 97
- 包包
- 3142
|

内源小RNA — miRNA, siRNA和piRNA
* d) C }; Q% \2 G+ L/ V7 Y' W, H% ~2 Y |
* ^- G$ a. I! b% p
* f$ F& @. l. M( b$ |! P: }. H/ y miRNA (微RNA)和siRNA(小分子干扰RNA)是长度为21-25核苷酸的RNA分子,而piRNA是长度为25-31核苷酸的RNA(主要长度为29-30核苷酸)。miRNA是内源小RNA,siRNA一般认为是外源性的,但细胞也会产生自身的siRNA。miRNA和siRNA都可作用于mRNA,使基因沉默。piRNA是动物睾丸专一性RNA,它也在基因沉默中起作用。这三类小RNA的前体不完全相同。miRNA前体是能折叠成发夹结构的单链转录产物,siRNA由完全配对的双链RNA前体产生,piRNA的前体是单链RNA,但不含有能折叠成发夹结构的部分。下面分别就这三类RNA的特点作进一步分析。
, h% V. w6 |1 P2 b# X* o0 ^% y& g" E
2 n& E0 e! R4 R
$ l4 c$ d7 |- t hmiRNA: F* D% G! y6 {8 N5 x
# ~: |' @. T) }2 Y5 T$ ~ 已在植物和动物中发现了几百种miRNA。Xie等用mRNA的3’ UTR(3’非翻译区)8核苷酸检索有miRNA基因特征的基因组序列,结果不但发现了许多已知miRNA基因,还发现了129个新的miRNA基因[1],[2]。 Bereziko等通过对灵长目动物miRNA前体两侧区域进行序列分析,鉴定miRNA基因的保守特征[3]。这种分析不但找到了>20%的已知哺乳动物miRNA基因,而且找到了几百个侯选基因。根据Xie和Bereziko等人的研究结果,可以认为人基因组中至少有500个miRNA基因,约占基因总数的2% - 3%。1 V- E5 R6 i. k. c$ P
- f% B' i+ b* _" p9 u miRNA可从一些较大的转录产物产生。这些转录产物可被加工成发夹状前体,成为外切酶Dicer和Drosha(这两种酶是RNaseIII家族成员)的底物。Drosha和Dicer外切酶作用发夹状前体,产生长度为20 - 22核苷酸的成熟miRNA。Drosha存在于细胞核中,Dicer存在于细胞质中。缺少Dicer的动物不能合成miRNA。
. L: A' u- a- B
! z8 K3 a5 s/ @" r( v- ^6 y 根据Xie等人发现的与miRNA有互补序列的mRNA 3’ UTR的数目,估计约有5000个人类基因(基因总数的20%)可能受某种形式的miRNA的调节。John和Lewis等人最近提出在其他脊椎动物中miRNA的靶基因数目也很惊人[4],[5]。生物信息学和各种实验方法的研究结果表明,我们对人和其他脊椎动物miRNA的了解还刚刚开始。9 ^0 z8 S" w- m& a0 Q8 ~3 P7 k
- W7 t& g9 r, M8 s" [
miRNA通过位于mRNA 3’ UTR的部分互补序列,与特定靶mRNA结合。结合了miRNA的mRNA或者不翻译(这导致蛋白产物减少),或者被RNA干扰复合物(RISC)降解(这导致转录产物减少)。miRNA参与许多生命过程,可调控与发育、增殖、分化、凋亡和应激有关的许多基因的表达。- m3 [- M- ?8 G! K# n
' Z$ v' q t* R w 10多年前在线虫幼虫中发现miRNA可调节线虫发育[6]。对斑马鱼的研究发现,miRNA在斑马鱼的完全发育中起重要作用[7]。miRNA有组织专一性,可作为发育的开关。有人认为miRNA靶序列的获得和丧失是基因表达的精细调节方式,与进化有关,在鱼和人之间同源器官发育的不同可用主要发育基因的3’ UTR中miRNA靶序列的不同来解释[8]。" Y5 ^( k7 \( S" X% h7 }. v* d
, o' z7 ]6 O& L6 k8 [6 C2 @# j5 n miRNA与mRNA相互作用的突变可引起疾病。这些突变方式可以是:(1)miRNA功能丧失的突变;(2)miRNA功能获得突变;(3)miRNA靶位点突变,由此导致靶序列不能与miRNA结合,造成被miRNA调节的基因得以表达;(4)某些基因得到不需要的miRNA靶序列,导致基因非正常沉默。) m) g: U1 ]0 a# Z# g) Q
: A- _ U5 D. f X/ D( U2 H3 N He[9]和O’Donnell[10]等人的研究揭示了miRNA基因表达的改变与癌症的产生有关。已知miRNA的一个基因簇,即miR-17-92多顺反子,位于染色体13q32-33的囊状淋巴瘤(一种B细胞恶性肿瘤)扩增区域。He等人使用微阵列分析B细胞淋巴瘤,并使用了因Myc原癌基因活化而产生B细胞淋巴瘤的小鼠模型。他们的实验表明,与正常组织样品相比,miR-17-92基因簇在B细胞淋巴瘤中的表达有所增加。进一步的研究表明,miR-17-92的表达和Myc的表达共同促进小鼠B细胞淋巴瘤的形成。在肿瘤中某些miRNA基因簇和Myc受到正调节时,肿瘤细胞不发生凋亡。. P( ~6 y5 c! l5 P8 s+ L
1 p0 e! Y6 ]! W
O’Donnell等人的相关研究证实,Myc直接与染色体13上的miR-17-92基因座结合,活化miRNA簇的表达。他们还揭示了miR-17-92簇中的两个miRNA,即miR-17-5p和miR-20a,可对E2F1转录因子的表达进行负调节。E2F1是Myc的另一个靶分子,它可帮助细胞周期正常进行。O’Donnell揭示的机制表明,在Myc活化与E2F1有关的转录的过程中,有miRNA的参与。miRNA也可以减少E2F1的翻译,从而可对Myc增殖信号进行精细控制。因为Myc活化染色体13q32-33的miRNA簇的表达,所以这个miRNA簇究竟怎样帮助Myc诱导淋巴瘤很令人感兴趣。& Q- |' a5 f$ p8 f) W
# B" \* Q; \9 Q Q7 c2 |
miRNA在干细胞分裂中起重要作用。Hatfield等人[11]用带有dicer-1(dicer-1是miRNA生物合成的必需基因)突变的果蝇生殖细胞证实,在干细胞通过G1/S关卡的过程中需要miRNA。某些环境刺激可以使大多数细胞停留在G1/S关卡,而干细胞对这些环境刺激不敏感,因而能长期分裂。miRNA与干细胞越过G1/S关卡的机制密切相关。& A$ w9 @. S/ f6 x
# o; @6 P. l+ E; B) t# C" ?: B内源siRNA
; e) i& v9 `" \: W, A
8 ]4 M- P! Y$ W4 T( s! S 虽然一般认为siRNA是由科学家在实验室制造的或来自病毒感染,但事实上细胞也会因自身需要而主动制造siRNA。在植物、动物和真菌中有一些与miRNA不同的小RNA,它们主要由基因组中的重复序列编码。这些小RNA称为有重复序列的siRNA,为它们编码的基因中的重复序列许多是转座子或逆转录因子,这与RNAi在转座子表达和增殖的沉默中起作用的观点相吻合。已知许多miRNA的长度为20 ~ 23核苷酸,而这些siRNA的长度为23 - 27核苷酸。siRNA没有发夹—环前体,它们的前体是有两条不同互补链的dsRNA[12]。siRNA可以调节合成RNA的基因座的染色质组分,具有指导染色质效应子对DNA反式作用的潜在能力。1 c- L5 R2 f8 i Q* N1 ?$ x' T$ V( g. Q
! b. u) }) T$ C9 `% { 另外,通过克隆研究鉴定了一些与无蛋白编码基因的染色体区域互补的小RNA,这些小RNA(siRNA)有时与较长的特殊非编码RNA重叠。相对于这些非编码RNA,siRNA以“反义”方向存在。对拟南芥At2g27400 RNA来说,相关的siRNA是位于其中的21核苷酸[13]。这些观察表明这些siRNA是从较长的RNA产生的。这类siRNA的长度与miRNA的长度类似,它们的基因中无重复序列。这类非重复siRNA有什么生物功能?
# H s; H* u$ P% e; K. P8 K2 l
! J: n x$ P- R/ m. _ 在线虫中鉴定了13个siRNA基因,它们对发育的不同阶段起作用。在拟南芥中鉴定了三种与At2g27400 RNA序列互补的mRNA。非重复siRNA与外源siRNA的RNAi作用方式类似。目前尚不清楚这种非重复siRNA在拟南芥发育中有什么功能,可能对茎和叶的发育有一定作用。
3 m% x/ h) _2 ?. K r7 V# O
- m# U! n( J' I9 W/ Z8 f, V 在原生动物四膜虫中内源siRNA有特殊功能。有几项实验证据表明,这些siRNA可与微细胞核基因组的DNA杂交,但不与巨细胞核基因组DNA杂交,显然它们与被消除的序列有关[14]。这些siRNA的作用可能是使DNA消除机制作用于IES序列(内部消除序列)。DNA消除机制包括染色质重建因子,这与siRNA在染色质调节中起作用的观点一致。
+ k' C3 K& o( s R2 a
- q! Z# |% U) F0 Q4 i" npiRNA6 s0 e5 l5 ?/ w
7 Q# Y7 J5 [: B$ O2 G$ }
piRNA的发现与Argonaute蛋白家族有关。某些Argonaute蛋白,如Ago1和Ago2,与miRNA和siRNA结合,形成核糖核蛋白体复合物,并进一步与mRNA结合,抑制靶mRNA表达。而有另一类不同于Ago1/Ago2的Argonaute蛋白,它们不与siRNA或miRNA结合。这类蛋白的代表是果蝇Piwi蛋白,它在种系发育中起重要作用。Piwi及其小鼠同源物(Miwi, MIli, Miwi2)的遗传学分析表明,它们是精子产生所必需的[15]。Lau等人[16]部分纯化了大鼠睾丸抽提物中的核糖核蛋白体复合物,发现了长度主要为29 - 30核苷酸的睾丸专一性RNA。这些RNA的大小不同于miRNA,与不同的蛋白质结合。这些复合物的蛋白质亚基主要是Riwi (Piwi的大鼠同源物)和RecQ1。这种核糖核蛋白体复合物中的RNA被命名为piRNA,复合物则被称为Piwi相互作用RNA复合物(piRC)。: h `! j9 O% N4 e5 h
. d$ z. p0 }' @1 X2 P piRNA可与小鼠睾丸抽提物中分离的多聚核糖体结合。然而,遗传学研究表明,Piwi蛋白通过改变染色质结构参与基因转录沉默。piRC在这种类型的基因沉默中起作用。2 T: Y' u" g2 M O! }8 }5 o& ^# b
, ^% U, d( y- X8 a. P; i: C) c
piRNA基因位于基因组中以前认为不会被转录的区域。这些区域分布在大小为1 - 100 kb的100个piRNA基因簇中。只有很少几个piRNA基因有重复DNA。在典型的piRNA基因簇中的piRNA基因只位于基因组DNA的一条链中,只有很少的piRNA由两条DNA链产生。与负链piRNA分离的正链piRNA位于DNA中不同区域,这些区域往往相隔几百个碱基对。piRNA没有重叠的互补RNA或可回复折叠的RNA前体,这表明piRNA不是从双链RNA前体产生的,它与miRNA和siRNA的生物合成机制不同。
9 V3 X4 b3 N" P( O
/ w# s+ p: z' H# {0 _8 D" x/ c+ W piRNA和piRC复合物不仅在大鼠中存在,在其他动物(包括小鼠和人)的睾丸中也存在。在大鼠、小鼠和人中,大多数piRNA簇是同源的,甚至有DNA链专一性,但piRNA序列在种属中并不是保守的。# D/ A+ k* x- Y
; @" r; a: T8 g3 h1 K: U6 W
piRNA在雄性精子细胞的发育过程中产生。在没有已分化的生殖细胞的WV小鼠中不存在piRNA。在整个精子发育过程中都可以检测到piRNA,其丰度的峰值在完整精细胞阶段,每个完整精细胞有一百万个piRNA分子。
) `! p. M$ O+ z! \, u! h- N4 ]+ F; d5 X0 j, {9 |4 x- T
: A. `/ J: Q7 l# [
# g, y+ B. N9 X7 ~! m
参考文献
7 _! |( c) t* i: p$ s E9 F4 N
2 ~8 ]' T, D2 E3 K- {8 P1 Xie, Z. et al., Nature 434 (2005), 338—345
) a, P, [2 V" ^: Z5 X
0 Q) k6 x0 q4 X3 V2 Xie, Z. et al., PLOS Biol. 2 (2004), 104
6 Q7 j6 g( d/ P- T0 E: K6 d* O
1 L( k& n; |. t3 Berezikov, E. et al., Cell 120 (2005), 21—245 @4 n0 ~* L% C, q. Q" g+ k
6 @$ y/ Q% ~* U& K9 F2 e2 a
4 John, B. et al., PLOS Biol. 2 (2004), 363) }! x( a. i; z; O: {
: x- Z% W4 i6 ]7 l
5 Lewis, B.P. et al., Cell 120 (2005), 15—20
( u* `0 u9 T( \6 d! u7 O) b r
( I: r/ M% M: H) h% U" _% E) i6 Lee, R.C. et al., Cell 75 (1993), 843—854/ ?' r8 f$ A) K% c
# ?1 t. W0 c0 s7 Wienholds, E. et al., Nat. Genet., 35 (2003), 217—218
+ z7 j) [& _& u0 U
; Q: I6 ?( G, D8 p+ T `8 Plasterk, R.H.A. Cell 124 (2006) 877—881
; l3 X" K: Z. m1 F* S* r4 U6 o, Q- m' j/ Z
9 He, L. et al., Nature Rev. Genet 5 (2004), 522—531) L7 K% F9 T! Q4 \7 l. H
$ u1 Y1 R' j0 n6 r8 }10 O’Donnell, K.A. et al., Nature 435 (2005), 839—843
5 d8 I+ Y/ _ t! W) \9 m) @5 Y0 u, h4 o3 S/ e
11 Hatfield, S.D. et al., Nature 435 (2005), 974—978
2 D4 N8 e9 V% L. X; I; z, _4 E/ ^" u/ L: {$ t
12 Ambros, V. et al., Curr. Biol. 13 (2003), 807—818
/ b1 X0 l: o3 n5 u' B1 o( G+ A( l' v/ n# M- T# z8 }& }
13 Vazquez, H. et al., Mol. Cell 16 (2004), 69—795 }7 w. `' H4 U7 v" _& z6 q/ @9 D
, g* y- t# K2 `; [5 ~1 `2 E. L. N. M14 Mochizuki, K. et al., Genes Dev. 18 (2004), 2068—2073$ @! f# h K. r6 y$ U
0 o' E9 ^0 D: a, k. M$ z
15 Carmell, M.A. et al., Genes Dev. 16 (2002), 2733
2 M4 V8 T; f; n2 q/ u% J' w* I1 s5 ?! o4 p4 E
16 Lau, N.C. et al., Science 313 (2006), 363
' I7 _1 A: l0 T8 ^" @' B
5 `1 v( a- u/ w: X本文转自建人先生原创,感谢 |
|