|
  
- 积分
- 97
- 威望
- 97
- 包包
- 3142
|

内源小RNA — miRNA, siRNA和piRNA
$ j" w" `1 q! E& P" i6 o7 h! Q8 z
3 L) a: o( S3 `; N9 c6 Q
4 l) B# I' S" b7 k
miRNA (微RNA)和siRNA(小分子干扰RNA)是长度为21-25核苷酸的RNA分子,而piRNA是长度为25-31核苷酸的RNA(主要长度为29-30核苷酸)。miRNA是内源小RNA,siRNA一般认为是外源性的,但细胞也会产生自身的siRNA。miRNA和siRNA都可作用于mRNA,使基因沉默。piRNA是动物睾丸专一性RNA,它也在基因沉默中起作用。这三类小RNA的前体不完全相同。miRNA前体是能折叠成发夹结构的单链转录产物,siRNA由完全配对的双链RNA前体产生,piRNA的前体是单链RNA,但不含有能折叠成发夹结构的部分。下面分别就这三类RNA的特点作进一步分析。: W" P& p0 ?) e- @
[9 z! ^) o& Q+ ~1 D: N
+ s; j, l8 x- \
3 _; n; _" H4 f! W I( N+ imiRNA
- O! W) a- J: j* o& r9 J1 \0 [, Z; @! m# E
已在植物和动物中发现了几百种miRNA。Xie等用mRNA的3’ UTR(3’非翻译区)8核苷酸检索有miRNA基因特征的基因组序列,结果不但发现了许多已知miRNA基因,还发现了129个新的miRNA基因[1],[2]。 Bereziko等通过对灵长目动物miRNA前体两侧区域进行序列分析,鉴定miRNA基因的保守特征[3]。这种分析不但找到了>20%的已知哺乳动物miRNA基因,而且找到了几百个侯选基因。根据Xie和Bereziko等人的研究结果,可以认为人基因组中至少有500个miRNA基因,约占基因总数的2% - 3%。6 b4 _4 P. l3 J$ Y- F/ p
, u+ Q: j& R. {4 U/ d( t
miRNA可从一些较大的转录产物产生。这些转录产物可被加工成发夹状前体,成为外切酶Dicer和Drosha(这两种酶是RNaseIII家族成员)的底物。Drosha和Dicer外切酶作用发夹状前体,产生长度为20 - 22核苷酸的成熟miRNA。Drosha存在于细胞核中,Dicer存在于细胞质中。缺少Dicer的动物不能合成miRNA。
& D) U# x2 J4 c9 v' ^- f% \, q6 H+ B, c; g* W3 N. ?7 f4 ^
根据Xie等人发现的与miRNA有互补序列的mRNA 3’ UTR的数目,估计约有5000个人类基因(基因总数的20%)可能受某种形式的miRNA的调节。John和Lewis等人最近提出在其他脊椎动物中miRNA的靶基因数目也很惊人[4],[5]。生物信息学和各种实验方法的研究结果表明,我们对人和其他脊椎动物miRNA的了解还刚刚开始。1 v1 W- }) y+ ]# j1 m ]
; w$ }! V/ l# q7 m9 S miRNA通过位于mRNA 3’ UTR的部分互补序列,与特定靶mRNA结合。结合了miRNA的mRNA或者不翻译(这导致蛋白产物减少),或者被RNA干扰复合物(RISC)降解(这导致转录产物减少)。miRNA参与许多生命过程,可调控与发育、增殖、分化、凋亡和应激有关的许多基因的表达。 H" I" y1 V2 O& f
0 x! N2 a$ r. n& R0 ]5 y1 p. i 10多年前在线虫幼虫中发现miRNA可调节线虫发育[6]。对斑马鱼的研究发现,miRNA在斑马鱼的完全发育中起重要作用[7]。miRNA有组织专一性,可作为发育的开关。有人认为miRNA靶序列的获得和丧失是基因表达的精细调节方式,与进化有关,在鱼和人之间同源器官发育的不同可用主要发育基因的3’ UTR中miRNA靶序列的不同来解释[8]。) H! D+ m- M; T) E
8 h% Q F3 K! w miRNA与mRNA相互作用的突变可引起疾病。这些突变方式可以是:(1)miRNA功能丧失的突变;(2)miRNA功能获得突变;(3)miRNA靶位点突变,由此导致靶序列不能与miRNA结合,造成被miRNA调节的基因得以表达;(4)某些基因得到不需要的miRNA靶序列,导致基因非正常沉默。! V# j1 P% m1 X$ k) u' z1 R
5 W: G. f o6 o' N- t; j; P8 U/ i
He[9]和O’Donnell[10]等人的研究揭示了miRNA基因表达的改变与癌症的产生有关。已知miRNA的一个基因簇,即miR-17-92多顺反子,位于染色体13q32-33的囊状淋巴瘤(一种B细胞恶性肿瘤)扩增区域。He等人使用微阵列分析B细胞淋巴瘤,并使用了因Myc原癌基因活化而产生B细胞淋巴瘤的小鼠模型。他们的实验表明,与正常组织样品相比,miR-17-92基因簇在B细胞淋巴瘤中的表达有所增加。进一步的研究表明,miR-17-92的表达和Myc的表达共同促进小鼠B细胞淋巴瘤的形成。在肿瘤中某些miRNA基因簇和Myc受到正调节时,肿瘤细胞不发生凋亡。
; @( F- p6 C, E6 r0 r6 T8 Q
5 `; |1 o0 E" _( R% V: g* s8 G O’Donnell等人的相关研究证实,Myc直接与染色体13上的miR-17-92基因座结合,活化miRNA簇的表达。他们还揭示了miR-17-92簇中的两个miRNA,即miR-17-5p和miR-20a,可对E2F1转录因子的表达进行负调节。E2F1是Myc的另一个靶分子,它可帮助细胞周期正常进行。O’Donnell揭示的机制表明,在Myc活化与E2F1有关的转录的过程中,有miRNA的参与。miRNA也可以减少E2F1的翻译,从而可对Myc增殖信号进行精细控制。因为Myc活化染色体13q32-33的miRNA簇的表达,所以这个miRNA簇究竟怎样帮助Myc诱导淋巴瘤很令人感兴趣。- `! ]" ?$ \ r0 I
$ S! Y7 @0 `# ?7 }) j
miRNA在干细胞分裂中起重要作用。Hatfield等人[11]用带有dicer-1(dicer-1是miRNA生物合成的必需基因)突变的果蝇生殖细胞证实,在干细胞通过G1/S关卡的过程中需要miRNA。某些环境刺激可以使大多数细胞停留在G1/S关卡,而干细胞对这些环境刺激不敏感,因而能长期分裂。miRNA与干细胞越过G1/S关卡的机制密切相关。; o. X3 d: T8 }7 ~; S
4 u/ c/ x: e) R. r! n内源siRNA
1 P/ P( o& R' q% N# a9 t
7 U9 O2 Y2 h. \. t$ W' c: f7 i0 Q 虽然一般认为siRNA是由科学家在实验室制造的或来自病毒感染,但事实上细胞也会因自身需要而主动制造siRNA。在植物、动物和真菌中有一些与miRNA不同的小RNA,它们主要由基因组中的重复序列编码。这些小RNA称为有重复序列的siRNA,为它们编码的基因中的重复序列许多是转座子或逆转录因子,这与RNAi在转座子表达和增殖的沉默中起作用的观点相吻合。已知许多miRNA的长度为20 ~ 23核苷酸,而这些siRNA的长度为23 - 27核苷酸。siRNA没有发夹—环前体,它们的前体是有两条不同互补链的dsRNA[12]。siRNA可以调节合成RNA的基因座的染色质组分,具有指导染色质效应子对DNA反式作用的潜在能力。/ n$ X) `+ U. @4 M8 o; `7 n
4 }6 {9 M. q% V0 R: {/ u+ _ 另外,通过克隆研究鉴定了一些与无蛋白编码基因的染色体区域互补的小RNA,这些小RNA(siRNA)有时与较长的特殊非编码RNA重叠。相对于这些非编码RNA,siRNA以“反义”方向存在。对拟南芥At2g27400 RNA来说,相关的siRNA是位于其中的21核苷酸[13]。这些观察表明这些siRNA是从较长的RNA产生的。这类siRNA的长度与miRNA的长度类似,它们的基因中无重复序列。这类非重复siRNA有什么生物功能?$ b0 A1 e8 ?: A+ |
4 w4 m9 g- A) e: {9 z: W6 G5 I
在线虫中鉴定了13个siRNA基因,它们对发育的不同阶段起作用。在拟南芥中鉴定了三种与At2g27400 RNA序列互补的mRNA。非重复siRNA与外源siRNA的RNAi作用方式类似。目前尚不清楚这种非重复siRNA在拟南芥发育中有什么功能,可能对茎和叶的发育有一定作用。
1 e# i$ D3 u! o
+ e+ A. a6 h/ Q! N 在原生动物四膜虫中内源siRNA有特殊功能。有几项实验证据表明,这些siRNA可与微细胞核基因组的DNA杂交,但不与巨细胞核基因组DNA杂交,显然它们与被消除的序列有关[14]。这些siRNA的作用可能是使DNA消除机制作用于IES序列(内部消除序列)。DNA消除机制包括染色质重建因子,这与siRNA在染色质调节中起作用的观点一致。
0 y9 x) x' \" ^& ]2 U G4 v
k6 {' E/ L4 H3 U* Q) }piRNA
, C: Q$ ^4 D- P# w( M7 I( R1 y1 z" w5 v' `/ `( J
piRNA的发现与Argonaute蛋白家族有关。某些Argonaute蛋白,如Ago1和Ago2,与miRNA和siRNA结合,形成核糖核蛋白体复合物,并进一步与mRNA结合,抑制靶mRNA表达。而有另一类不同于Ago1/Ago2的Argonaute蛋白,它们不与siRNA或miRNA结合。这类蛋白的代表是果蝇Piwi蛋白,它在种系发育中起重要作用。Piwi及其小鼠同源物(Miwi, MIli, Miwi2)的遗传学分析表明,它们是精子产生所必需的[15]。Lau等人[16]部分纯化了大鼠睾丸抽提物中的核糖核蛋白体复合物,发现了长度主要为29 - 30核苷酸的睾丸专一性RNA。这些RNA的大小不同于miRNA,与不同的蛋白质结合。这些复合物的蛋白质亚基主要是Riwi (Piwi的大鼠同源物)和RecQ1。这种核糖核蛋白体复合物中的RNA被命名为piRNA,复合物则被称为Piwi相互作用RNA复合物(piRC)。
5 s4 m! D/ _, A3 _% S6 I
# [. O2 C |* T2 ?4 r; c8 a piRNA可与小鼠睾丸抽提物中分离的多聚核糖体结合。然而,遗传学研究表明,Piwi蛋白通过改变染色质结构参与基因转录沉默。piRC在这种类型的基因沉默中起作用。
. l8 W5 X! V/ G! B
! B" c$ u! U. b u7 L# l piRNA基因位于基因组中以前认为不会被转录的区域。这些区域分布在大小为1 - 100 kb的100个piRNA基因簇中。只有很少几个piRNA基因有重复DNA。在典型的piRNA基因簇中的piRNA基因只位于基因组DNA的一条链中,只有很少的piRNA由两条DNA链产生。与负链piRNA分离的正链piRNA位于DNA中不同区域,这些区域往往相隔几百个碱基对。piRNA没有重叠的互补RNA或可回复折叠的RNA前体,这表明piRNA不是从双链RNA前体产生的,它与miRNA和siRNA的生物合成机制不同。+ E) I! O% P; K8 p) N
# k$ h( E# X1 Z+ v2 N# i$ p piRNA和piRC复合物不仅在大鼠中存在,在其他动物(包括小鼠和人)的睾丸中也存在。在大鼠、小鼠和人中,大多数piRNA簇是同源的,甚至有DNA链专一性,但piRNA序列在种属中并不是保守的。( U" n H7 ]' Q; r# I: j
' I, f) k( ^$ x$ M. H# H: {! _ piRNA在雄性精子细胞的发育过程中产生。在没有已分化的生殖细胞的WV小鼠中不存在piRNA。在整个精子发育过程中都可以检测到piRNA,其丰度的峰值在完整精细胞阶段,每个完整精细胞有一百万个piRNA分子。
& h! e" d S; U/ U! A' c0 n' {
' p" g: @ K6 b$ u
7 _! e( z/ W( Y5 ]% o! r. J# `
参考文献# k8 M0 h& h7 H9 d; A
) y' K. r, D) D* ?8 f$ J1 Xie, Z. et al., Nature 434 (2005), 338—345 n4 F8 H1 p/ i
0 [) }! G2 U4 ~3 V1 R- e
2 Xie, Z. et al., PLOS Biol. 2 (2004), 104/ B: K& \+ @: k5 h. {/ X, b
6 }# _" i9 t; L5 o8 r; m
3 Berezikov, E. et al., Cell 120 (2005), 21—24; w, v) g1 l( t: w$ o7 V: o
2 t; ]" s6 q4 a( K# K+ Z3 d
4 John, B. et al., PLOS Biol. 2 (2004), 3634 i, C4 p v7 q; x4 ~! q2 D; P
$ N( Z @* T m) {5 Lewis, B.P. et al., Cell 120 (2005), 15—20
; N& b( |) e+ O: I. W
, p/ c3 \3 D E- r6 p8 C1 Q6 Lee, R.C. et al., Cell 75 (1993), 843—854
+ e2 s' _ ~1 D& X3 ?! D$ `4 g l' ~5 T
7 Wienholds, E. et al., Nat. Genet., 35 (2003), 217—218
! p6 q2 p) A7 q; o2 ]
$ s5 T4 A a) k) w/ [1 j; x8 Plasterk, R.H.A. Cell 124 (2006) 877—8810 w: p% u# z4 S9 f8 r) V9 W
7 @ k* Y2 t( y8 \, G6 G& H- T9 He, L. et al., Nature Rev. Genet 5 (2004), 522—531
) {% Q! m% u: N
9 G# o* G& G) n4 `7 M; l2 o10 O’Donnell, K.A. et al., Nature 435 (2005), 839—843
; ^9 {+ n/ z3 |8 f) r& d0 }7 c/ }, \* M, r, h _ g L1 ?
11 Hatfield, S.D. et al., Nature 435 (2005), 974—978
+ w. L) F3 ] Z5 v3 ~1 R% ?5 O# ]* S8 V" R7 y
12 Ambros, V. et al., Curr. Biol. 13 (2003), 807—818& v$ L' N4 r! [. `8 `) I3 \" X
- s9 `: ^( ~/ i1 M* ~! z2 m( z4 ]
13 Vazquez, H. et al., Mol. Cell 16 (2004), 69—795 e7 [. b" O/ _ |! `% [
+ a' t% r# u6 l: \1 ?& C14 Mochizuki, K. et al., Genes Dev. 18 (2004), 2068—2073! N: }, G" |% o6 P
9 d/ @2 @7 S% P! [15 Carmell, M.A. et al., Genes Dev. 16 (2002), 2733/ s. n5 O; e# S+ }5 x* J' I
9 s/ ?$ p3 K0 q7 t/ r" H16 Lau, N.C. et al., Science 313 (2006), 363) F7 W/ C0 E9 X! I5 i3 O. U
. S' X- V1 x( r9 g R# @本文转自建人先生原创,感谢 |
|