干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 › 干细胞之家论坛 › 免疫细胞治疗专区 › 国家卫计委叫停自体免疫细胞治疗合理么?
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 57989|回复: 12
go

国家卫计委叫停自体免疫细胞治疗合理么? [复制链接]

Rank: 1

积分
7 
威望
7  
包包
38  
楼主
发表于 2016-6-8 12:25 |只看该作者 |正序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
本帖最后由 细胞海洋 于 2016-6-12 12:59 编辑
* o* M  c# Y/ k
( x# Y; f  W& r% i3 F3 Q' N自体免疫细胞治疗是第三类医疗技术,国务院要求取消第三类医疗技术准入审批,国家卫计委默许自体免疫细胞治疗开展了六七年,因为媒体发酵***事件就叫停了,外我觉得非常不合理,而且没有给出任何理由。规范医疗行为可以,但是叫停自体免疫细胞治疗就太过了吧。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 1

积分
2 
威望
2  
包包
19  
13楼
发表于 2016-7-4 21:43 |只看该作者
现在国家的监管部门,应该出台相应的政策了! z- W* ]4 f. u5 {2 C
过去是三不管的灰色地带,但市场有这需求,有选择权
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
87 
威望
87  
包包
646  
12楼
发表于 2016-7-4 15:42 |只看该作者
希望国家尽快完善和规范此行业,让真正为国民做贡献的企业体现价值,造福患者,制裁那些不法分子。本是一个前景无限的、有可能改变人类命运的行业,不要令优质公司望而却步、失去信心!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
7 
威望
7  
包包
38  
11楼
发表于 2016-7-2 13:35 |只看该作者
回复 jinbh007 的帖子
6 L% R8 H8 T0 v5 E$ c; M0 E  ?; N8 w6 L" Y5 f+ }4 S  _
君子爱财取之有道,你说的不在点子上。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
7 
威望
7  
包包
38  
10楼
发表于 2016-7-2 13:34 |只看该作者
回复 savid888 的帖子; d% Q  H0 c# x# J; E0 I
; \7 q! c6 \5 E4 ^
临床应用已经证明有效了,要不能开展六七年,要不能被患者接受?如果是无效的,那就不会有患者 去做了。但是只是效果没那么强大,是被一些为了赚钱的公司和医院夸大了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
7 
威望
7  
包包
38  
9楼
发表于 2016-7-2 13:33 |只看该作者
回复 大胖子阿哥 的帖子
$ Z' |- c5 [. Y4 |- B- N8 U* |6 C
你没想过那些需要做生物治疗的患者么?从业人员失业了可以去干别的,但是那些不能手术放化疗的,不能做生物治疗,他们还有选择么?至少应该给他们选择的权利?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1092 
威望
1092  
包包
4511  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员 小小研究员

8楼
发表于 2016-6-13 14:27 |只看该作者
看到有公司做免疫细胞治疗赚了钱,别的公司就一窝蜂跟上了,然后水平良莠不齐,就把这个行业给搞得垃圾了。. G) }  t% }8 t" O' v' N" ~  J
就像大学扩招一样,并没有提升多少国民整体知识水平,但成功的把“本科生”3个字给搞垃圾了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
49 
威望
49  
包包
469  
7楼
发表于 2016-6-12 08:59 |只看该作者
回复 jinbh007 的帖子
3 _% f) W  i. E- p
; D) r0 h9 _( M: x, v7 R说得很好

Rank: 1

积分
49 
威望
49  
包包
469  
地板
发表于 2016-6-12 08:58 |只看该作者
一看你就是站在企业或者医院的利益上考虑的,想想那些患者吧,国家是时候插手管理了,毕竟患者是拿钱买命啊,有的小企业私立医院,为了各自利益,整的都是什么东西,就直接输给患者了,而且还夸大质量效果!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
307 
威望
307  
包包
1436  

优秀会员

报纸
发表于 2016-6-9 02:49 |只看该作者
事件影响是大的,大家心里着急也正常。
9 A% x+ u4 Z; p: j6 a但看看美国的情况,非特异免疫细胞治疗因效果不佳在FDA没通过,没有一家医院开展,而是转向进一步研发,这才有了CAR-T, TCR-T等。- O, o5 F  I8 [$ j
反观国内,免疫细胞治疗之前没人管(卫计委?药监局?),于是市场就自己开展,现在出事了卫计委出来禁止了。: s! z* x9 D! Q% ~% A, y( K
只能说现在的路,即先做临床试验,证明有效了才能铺开应用,这是全世界大多数国家都在走的路,是正确的路。先前的6-7年是灰色的。# ~+ t2 m6 x7 {! ?2 R
可以说,我国卫计委或药监局的管理水平低导致了这一突发情况,但无论如何,如楼上所说“让你们白赚了6,7年的钱”也是事实。% z6 f% s! Y9 k4 z
还是老老实实从研发做起吧,证明有效了再来谈应用,临床试验+作用机制都要证明。别说什么“有些病例看起来效果还是不错的”这类模棱两可的话,拿出临床统计数据来!- T# I& G! Z$ D8 @9 @3 H) y
我不是做免疫治疗的,但对这块很关注。局外人来说两句,说的不对的地方大家轻拍哈。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-25 12:53

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.