干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 干细胞之家论坛 干细胞临床应用技术交流 干细胞临床综合讨论区 请教脐带间充质干细胞与胎盘间充质干细胞在临床应用方面 ...
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 48335|回复: 10
go

请教脐带间充质干细胞与胎盘间充质干细胞在临床应用方面有什么异同 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
507 
威望
507  
包包
1865  

金话筒 优秀会员

楼主
发表于 2016-7-7 21:48 |只看该作者 |正序浏览 |打印
本帖最后由 细胞海洋 于 2016-7-8 15:10 编辑
, G  q3 d: k6 R; V( Q
: O# E" N( S% K脐带间充质干细胞与胎盘间充质干细胞在临床应用方面有什么异同
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
295 
威望
295  
包包
105  

金话筒 优秀会员

11
发表于 2016-9-19 16:12 |只看该作者
理论上讲,既然都称之为间充质干细胞,那就要符合间充质干细胞的特征,
$ f4 G! D5 Y- \* I6 Q' K) a比如表面标志物表达等,达到相同的标准,有事来自同一个人,那么细胞应该是一样的作用,
1 y9 |, W; ^" p但是,脐带组织是很单一的,从胶质中分离得到的细胞非常单一纯净,
4 e' D2 q7 L1 _5 w/ f而胎盘则不同,组织结构更为复杂,除了绒毛组织,有血管,有血液,甚至还会混入母体细胞,; T) ~  W+ f: A
所以相对来说,胎盘间充质干细胞的均一度是不如脐带来源的间充质干细胞的,8 U/ T& E0 @0 f7 F6 ~
但是,也正是这种复杂的复合成分,就有一种说法认为,这样的细胞在造血支持方面,免疫调节方面的作用更好,
0 X/ H% w3 ?2 q而且胎盘来源的干细胞来自于母婴交接的地方,如果是给产妇也就是母亲用的话,可能效果会很好。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 2

积分
79 
威望
79  
包包
336  
10
发表于 2016-9-12 11:45 |只看该作者
脐带源MSC更易分离提取,胎盘源MSC种类及分化能力更多样,其他区别如7楼所说,胎盘MSC传代稳定性更好一些。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
81 
威望
81  
包包
311  
9
发表于 2016-8-31 09:15 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
都是间充质干细胞,作用应该相差不多,个人感觉脐血间充质干细胞更容易分选,哈哈。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
252 
威望
252  
包包
998  

优秀会员

8
发表于 2016-8-31 09:04 |只看该作者
个人认为没什么区别,都是间充质干细胞,只是来源不同吧
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
162 
威望
162  
包包
878  
7
发表于 2016-7-12 10:12 |只看该作者
推荐一篇文章,体外传代的脐带间充质干细胞与胎盘间充质干细胞的遗传特性比较,Chinese Journal of Cell Biology 2015,37(12):1616-1622,结论是胎盘比脐带更安全,仅供参考
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
87 
威望
87  
包包
646  
地板
发表于 2016-7-8 16:23 |只看该作者
没什么区别,但是胎盘干细胞的应用范围更广,可以分化为不同组织器官的细胞,比如神经干、胰岛干等;脐带的主要是血液类疾病如白血病,其他疾病效果不明显
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
116 
威望
116  
包包
519  
报纸
发表于 2016-7-8 13:53 |只看该作者
没什么区别,两者都是通用型干细胞
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
380 
威望
380  
包包
1856  

优秀会员

板凳
发表于 2016-7-8 09:33 |只看该作者
我觉得这两个很相似
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
245 
威望
245  
包包
1134  
藤椅
发表于 2016-7-8 09:03 |只看该作者
个人觉得细胞治疗是个体化治疗,统计出来的大数据未必实用!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-6 15:04

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.