  
- 积分
- 24651
- 威望
- 24651
- 包包
- 143780
|
中国医生论文被曝造假 或是科学史上最大一次
( k. U% `/ l2 I8 X3 U! y来源:观察者网 / 作者: / 2016-09-21
. ]7 m0 ^* j+ `; m1 s ; C' E, o! t. C
9月20日,美国知名抄袭监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文论文抄袭检测系统iPlagiarism(中文名:艾普蕾)顺藤摸瓜,发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司,该公司与一个巴西SCI杂志(Genetics and Molecular Research)默契合作,收费为中国学者发表了大量涉嫌抄袭、造假的论文。
3 X8 |7 c4 k/ `
0 @% [' V! C: s5 F该巴西杂志SCI的h指数达34
2 |8 U- d/ }- a% k, Q- p中国医学科学院研究员许培扬在博客中揭露,大量中国大陆医生的论文投到了这个巴西期刊,占该期刊发表论文总量的54.901%。2015年,该刊中国学者文章达到了1605篇,比例更是高达78.1%。5 R; W& Q, I4 n9 r) \9 ?# K
科学网博主谭新杰翻译了Plagiarism Watch的报告。报告披露了事件的起因:有读者向该网站匿名举报了一篇中国研究组的文章有严重抄袭,工作人员在用艾普蕾系统检测后发现确实有三分之一的文本抄袭,同时,人工比对发现了与其相似比例最高的文献有图表也基本一致。/ D2 l1 Y- C) W4 K9 S L9 |6 s
8 \) F0 x K; Q- v X' O# r K在将第二篇、第三篇直至第六篇相似比例最高的文献进行人工图表比对后,陆续发现图3基本一致,流式细胞检测结果一致。
" S; q! I( O$ y7 j1 f, e/ d* k ! \1 ~! e! z! p( y! e N- N% I
; J+ c9 G' w/ U. Z
在将杂志的同一期的所有文章检查后发现,很多中国作者文章均出现了图表的一致。由此推测,这个巴西SCI期刊是针对中国学者交钱就发的杂志,此外,根据互相抄袭的图表,又陆续发现了四个SCI杂志(GMR,Medical Science Monitor,OncoTargets and Therapy,Diagnostic Pathology)均有问题。
/ T: `/ s3 K3 b0 r6 T [8 n由于来自中国不同单位的作者,在同一个月内投到同一个SCI杂志,甚至发表在同一期,说明这些文章不可能相互抄袭,而是第三方论文造假代写公司制造的,杂志则与造假公司默契合作。' g; s) M6 k0 h1 Y5 e
报告建议中国政府、大学和机构、杂志或出版商应该采取措施阻止中国研究滑向深渊,同时,赐予这些SCI杂志高影响因子的汤森路透(Thomson Reuters)应该出面阻止这样的事情。% ~* L( T/ R" U# ~" N9 v3 _
有网友指出,中文文章的抄袭最多只是影响到个人和单位,英文文章抄袭或学术不端将极大的影响国家和整体科学界的声誉,需要进行更多的关注。. R }1 l& o2 _9 W( H
艾普蕾此前已发现了大量已发表论文的抄袭现象,其中不乏美国和英国等母语为英语的国家,也有法国、德国、日本等一些科技强国。 - S4 N3 \* w0 D1 X4 i( e
) X" \6 w; v( j- q3 U* I. s% a, l. r$ q2 R; X
|
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
-
总评分: 威望 + 2
包包 + 10
查看全部评分
|