中国医生论文被曝造假 或是科学史上最大一次

yinfuhua

中国医生论文被曝造假 或是科学史上最大一次
( w: `* @1 d  n: [) `来源：观察者网 / 作者： / 2016-09-21
. u, s! L  Y% L  f2 N ; S' i+ {5 k$ |3 @$ b) W1 J
9月20日，美国知名抄袭监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文论文抄袭检测系统iPlagiarism（中文名：艾普蕾）顺藤摸瓜，发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司，该公司与一个巴西SCI杂志（Genetics and Molecular Research）默契合作，收费为中国学者发表了大量涉嫌抄袭、造假的论文。
1 |! C) |  s1 N2 K  
" v7 n/ x4 s' R( j' b' r$ @  g$ J- G该巴西杂志SCI的h指数达34) l7 N* \+ z! z  r: g8 E
中国医学科学院研究员许培扬在博客中揭露，大量中国大陆医生的论文投到了这个巴西期刊，占该期刊发表论文总量的54.901%。2015年，该刊中国学者文章达到了1605篇，比例更是高达78.1%。. x, s& G* f) Z6 z
科学网博主谭新杰翻译了Plagiarism Watch的报告。报告披露了事件的起因：有读者向该网站匿名举报了一篇中国研究组的文章有严重抄袭，工作人员在用艾普蕾系统检测后发现确实有三分之一的文本抄袭，同时，人工比对发现了与其相似比例最高的文献有图表也基本一致。+ @! N! n+ b/ ?
  
1 \* B2 u3 U/ e1 G, n在将第二篇、第三篇直至第六篇相似比例最高的文献进行人工图表比对后，陆续发现图3基本一致，流式细胞检测结果一致。
' A# d) S: S$ V9 l9 O7 V  
: n/ X4 K$ _. y9 v , \0 J: f& S* P: X2 P. s2 p
在将杂志的同一期的所有文章检查后发现，很多中国作者文章均出现了图表的一致。由此推测，这个巴西SCI期刊是针对中国学者交钱就发的杂志，此外，根据互相抄袭的图表，又陆续发现了四个SCI杂志（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）均有问题。& L, f' O+ M0 J7 k
由于来自中国不同单位的作者，在同一个月内投到同一个SCI杂志，甚至发表在同一期，说明这些文章不可能相互抄袭，而是第三方论文造假代写公司制造的，杂志则与造假公司默契合作。
4 L4 [# A  u3 s- E2 ]报告建议中国政府、大学和机构、杂志或出版商应该采取措施阻止中国研究滑向深渊，同时，赐予这些SCI杂志高影响因子的汤森路透（Thomson Reuters）应该出面阻止这样的事情。
( N- Z( O$ G/ D2 w有网友指出，中文文章的抄袭最多只是影响到个人和单位，英文文章抄袭或学术不端将极大的影响国家和整体科学界的声誉，需要进行更多的关注。
& L, D- A3 {: m- t0 Y+ Y" j4 N- `8 e( m' Y艾普蕾此前已发现了大量已发表论文的抄袭现象，其中不乏美国和英国等母语为英语的国家，也有法国、德国、日本等一些科技强国。    - l0 o7 l4 @7 O& k' W8 n* e8 U8 {

; ]( g# h) \) N+ }/ T% Z4 e: e8 C* j9 `: q1 q1 J% w

121qwq

牛逼

baoguo_4

公然赤裸裸的抄袭，够疯狂

hyde

追根究底还是中国医生的压力太大了…医生就好好看病，干嘛给这么多科研任务，莫名其妙…教授导师的主要任务不是培养学生是发文章，医生的主要任务不是治病救人也是发文章…真是够了…