诱导ips细胞时，加哪些小分子能够大大减少诱导天数？

gscao

各位高手，用小鼠MEF细胞诱导ips时，加哪些小分子可以大大提高ips诱导速度，缩短诱导时间？

gscao

回复 sylar.wy 的帖子
( G5 }" f8 @$ Z& m7 f0 N6 ]. H
9 y! S7 y' |. h1 _  j谢谢sylar.wy

sylar.wy

是的，TF只是一种经典的方法，用来研究重编程机制。不同方法的机制是不同的。  O; e# i( R! L$ ]$ e
可以培养基中加Vc. vpa, Llci, NaB 等等，你查文献吧。

gxbzjznn

回复 gscao 的帖子
  b9 _- F) A  [+ a: P( M( }/ f
% @! u7 B; Z/ o8 c5 f/ d1 L如果有需要，我可以给你发一些这方面的文献。相互学习交流！

gxbzjznn

回复 gscao 的帖子
3 Q% i; J2 H* q3 A7 F5 g0 W/ D5 N4 [2 z, Q/ E
可以多交流互动！！！

gxbzjznn

回复 gscao 的帖子/ u  T2 g8 L: [% Q
. _: o  j. {/ D) k" J3 k, b- M
long long ago

gscao

回复 gxbzjznn 的帖子! b  `7 t  {! e' D( b4 r$ U$ b' C. h
- ~! b9 ]; i9 ~  f, E  G/ f
你研究iPS多少年了，是用小分子诱导的吗？

gscao

回复 gxbzjznn 的帖子
( J5 d7 M8 P; a9 @6 J8 O
$ h/ |& _6 w$ ?/ R+ x9 |你说的这些需要证实，小分子研究晚些，研究也少很多，但有什么影响真不好说。不过，对我来说，只是想利用他们缩短诱导时间而已。

gxbzjznn

回复 gscao 的帖子; g; u7 h6 O; p& c" k, u4 T( e
. @2 y8 ?+ j+ o4 i% J3 A
TF对基因组的稳定性肯定会有影响，可能在你修复之前就已经会影响到了，只是这种影响或许被我们忽略了或者是由于研究进展、技术手段限制目前还没有看到。因为在表型上看不出来，并不代表它没有影响。相对于小分子，TF对基因组的影响，至少在我看来要比小分子大！

gscao

回复 gxbzjznn 的帖子
9 t) g' x- L7 ?) I  ~3 R2 C% L/ w) J& @9 p* m$ ^
谢谢你的热心回复，因为没有基因组编辑之前，小分子有它的优势，因为它不用整合基因组，或破坏基因组，而TF需要整合到基因组内，但是，CRISPR 技术完全可以修复它，这一点也不比小分子差，至少我这样认为。