关于癌症免疫治疗，需搞清的5个问题（ZT）

marrowstem

* e1 z! E1 a) |: e
       毫无疑问，“免疫疗法”是现在抗癌领域最火爆的概念，改变了很多患者的命运。
; H) j# ^" _) p. M8 y    但任何概念，一旦火爆，就肯定会被利用，出现过度宣传。去年闹得沸沸扬扬的“魏则西事件”让我们知道，并非所有打着“免疫疗法”旗号的方法都靠谱。中国免疫治疗的规范化和标准化迫在眉睫。
9 u: Q8 @" C. W8 ?. g   为了防止被忽悠，患者和家属都应该了解免疫治疗的一些基础知识。下面这5点很重要。

marrowstem

免疫疗法为什么值得关注？9 t3 C5 w& g% h( h# P, _, ^0 I

9 q# z0 H2 j7 D- ^; _' @免疫治疗之所以让人激动，主要因为两点：
$ y, g# S+ G3 ~1 E7 u3 N    1：免疫疗法能治疗已经广泛转移的晚期癌症。部分标准疗法全部失败的晚期癌症患者，使用免疫治疗后，依然取得了很好的效果。
! c& v; Z0 O& o3 @! _    2：免疫疗法有“生存拖尾效应”。响应免疫疗法的患者，有很大机会高质量长期存活，这批曾经被判死刑的晚期癌症患者通常被称为“超级幸存者”！在黑色素瘤，肺癌，肾癌，儿童急淋白血病等患者中，免疫疗法都制造出了一批“超级幸存者”，最初接受治疗的一批患者，很多已经存活了10年以上！
! \- ^. y# y2 w4 _5 |" U" n0 y& {0 z     这种“拖尾效应”是免疫药物和靶向药物最大的区别。多数靶向药物能迅速让肿瘤缩小，短期内显著提高患者生活质量。但靶向药物很难摆脱抗药性问题，因而“超级幸存者”很少。7 [" s# Q* P# R4 {* w
4 O# j+ q4 f+ a1 B, q0 @0 C

marrowstem

哪些免疫疗法值得患者关注？) i: U9 B4 Z/ ^5 f; L+ Q( B

1 ~. L9 w$ I& N( s& S0 O    “魏则西事件”无疑给免疫疗法蒙上了一层阴影，但我们不能以偏概全，因噎废食。一方面政府需要加强监管，防止无效疗法泛滥，另一方面，患者家庭自己要多关注和了解被证明有效的免疫疗法。5 E+ ^+ Y/ e, n) e5 O* \

0 l1 U4 m  ?/ u: i% m那到底哪些疗法值得关注呢？
5 Z, ^1 b9 A# }2 E7 S% \$ }    对于科研者和投资者，这个问题很复杂，因为科技发展日新月异，每时每刻都有新的数据，随时都可能出现新的有效的免疫疗法。
# |6 A) F! z) Z" s- ?% t    但对于绝大多数中国患者，不仅需要疗法有效，还应该关注其是否已经在国内或者国外获批。; V: `* h7 v5 ?  a" M( v8 v7 d& |
    这就让答案变得简单很多：. R% Z/ H9 R5 b/ V  q+ q, B
    对于大部分实体瘤患者，现在重点需要关注的就是“免疫检查点抑制剂”。
7 M5 X& W, L0 g! U; W% E    免疫检查点抑制剂是一类药物，目前国外已经上市的有三种，PD-1抑制剂、PD-L1抑制剂还有CTLA-4抑制剂。这类药物对部分实体瘤（比如肺癌、黑色素瘤、肾癌、膀胱癌、头颈癌）以及霍奇金淋巴瘤的效果不错。
( a5 _& R! ?, i! e6 ]    免疫检查点抑制剂，尤其是PD-1抑制剂，已经在国外上市，临床应用了几年，获批了很多适应症，因此很多时候，大家说免疫疗法，其实就是指免疫检查点抑制剂。比如，中国最近的肺癌免疫治疗大会上，专门指出，目前肺癌临床谈免疫治疗，就等于免疫检查点抑制剂。
" r! C/ m" i7 M4 Q    另一个更小众，还在试验阶段，但值得血液癌症患者关注的免疫疗法是CAR-T细胞疗法。但是它目前还没有上市，而且治疗实体瘤还没有大突破，因此对多数患者并不合适。
( Z% }$ l# r# P! u; }; `: I1 n( o    值得一提的是，淋巴瘤比较特别，它兼有血液癌和实体瘤的一些特点，根据不同亚型，免疫检查点抑制剂和CAR-T疗法都可能有效。
1 R+ b$ j: @2 @% H) d1 U5 H" a6 p! \+ h  A

marrowstem

免疫疗法到底怎么工作的？: z5 u* b. W, `' x+ V: V; M

9 r! e' `; f& @0 U" N    免疫细胞是我们身体的保护神，正常情况下，能清除掉一看就不是好人的“癌细胞”。免疫细胞清除癌细胞需要两个重要步骤，第一步是识别，第二步是消灭。
* V; e: m: s2 a- i. u6 h5 ~, }: E    首先是识别。免疫细胞需要识别肿瘤细胞的一些表面特征，发现它是坏蛋。这就像巡警从发型，衣着，纹身等综合外表信息，判断街上一个人是不是黑社会。
3 [: w/ {3 w$ H% h5 [8 V% c4 T    然后是消灭。警察光知道一个人是黑社会并没有用，还需要能铲除他们。同样道理，免疫细胞也不能光发现癌细胞，还需要清除它。
7 m$ X+ V2 V4 U: f    癌症的发生，说明免疫细胞的监管作用失灵了，这叫做“免疫逃逸”。识别和消灭这两步之中，至少其中一个出了问题。
! t4 z8 z) ]% m+ h5 L( ^; f    有些时候，“识别”会出问题，因为癌细胞通过伪装，外表怎么看怎么像好人，免疫细胞无法识别。
# A' p0 j( s; M3 P) a    还有些时候，“消灭”这一步出了问题。免疫细胞明明识别了癌细胞，但却没啥反应，变成“围观吃瓜警察”。通常，这是因为癌细胞很聪明，它们能给免疫细胞发送各种信号，来抑制免疫细胞的活性。就像坏蛋给警察送礼一样，让它们“高抬贵手”。* R" F$ v2 S' A
    免疫疗法，就是要修复这些缺陷，帮助免疫细胞识别癌细胞，或者帮助免疫细胞消灭癌细胞。
9 L. ~3 s* N0 q  J% i/ ?0 v5 v. T    之前提到的CAR-T免疫细胞疗法，主要是帮助识别癌细胞，而免疫检查点抑制剂，则主要是帮助消灭癌细胞。

marrowstem

免疫检查点抑制剂的原理是什么？
) q1 p" j0 \0 O- K" M. f( W% g% B, {; L
    免疫检查点抑制剂是目前最受关注的免疫疗法，因为它适应症很广，在很多实体瘤里，都有不同程度的效果。
  J/ e9 l1 F1 C; A    目前国外已经上市的免疫检查点抑制剂有三种，按照上市时间，分别是CTLA-4抑制剂，PD-1抑制剂，和PD-L1抑制剂。, f9 B, j1 [6 L. N% t; G
    相对于CTLA-4药物，PD-1/PD-L1抑制剂副作用更小，而且整体疗效更好。目前普遍认为，它们会成为未来癌症治疗的中坚力量。1 g* l- Z/ d! |
    那PD-1/PD-L1这样的免疫检查点抑制剂到底是怎么起效的呢？9 j8 i( T' ?7 }3 H
    简单而言，是帮助已经识别癌细胞，但处在“吃瓜群众”状态的免疫细胞，重获战斗力。$ M' ~( X8 O1 I0 `* C
    PD-1/PD-L1这俩蛋白，平时的功能是为了防止免疫细胞误伤正常细胞。正常细胞表面表达PD-L1，免疫细胞表面表达PD-1，它俩是一对鸳鸯，一旦结合，免疫细胞就知道，对方是好细胞。
/ }7 f! O1 ]6 c: k    但这个机制被一些聪明的癌细胞学会了，成为癌细胞抑制免疫细胞的一个关键套路。癌细胞通过表达大量PD-L1蛋白来结合免疫细胞表面的PD-1。从而欺骗免疫细胞，传递一个错误信号：对方是好细胞，别杀死它。4 O& K' {7 B% `. |. s- R1 S
    PD-1抑制剂也好，PD-L1抑制剂也好，作用原理很类似，就是棒打鸳鸯，把它俩强行拆开，从而打破这种抑制。消除了抑制以后，免疫细胞就像打了鸡血一样，对癌细胞开展攻击。  s: a2 b% E) Y; V3 M9 U# ?
; U. V# P: A* f' s5 `

marrowstem

使用免疫疗法需要做基因测序么？9 E, ~5 c' Y' _7 U" T1 y  q" }
' B& `' W+ B( K3 j
    使用靶向药物之前，我们都需要先进行基因测序，只有携带特定基因突变的患者，才被推荐使用某种靶向药物。比如，用EGFR靶向药之前应该检测EGFR基因突变，用ALK靶向药物前应该检测ALK基因融合。4 V2 |/ [& a3 b$ @
    那使用免疫疗法，比如PD-1抑制剂之前，也必须做基因测序么？
/ _0 u1 V5 p$ i: Z    并不是。
( x; I( N+ ~( _$ ~. ^+ Z    免疫系统和基因突变关系很复杂，目前无法用简单基因检测来预判免疫疗法效果。
, i# N7 n$ h# p; c, }$ [3 R    目前使用PD-1抑制剂之前，有的会推荐检测肿瘤组织PD-L1蛋白量。研究发现，PD-L1蛋白表达高的患者，响应PD-1抑制剂的几率会更高，效果也会更好。这其实很容易理解，既然PD-1抑制剂的作用是棒打PD-1和PD-L1这对鸳鸯，那理论上鸳鸯越多（PD-L1表达越高），打起来效果当然越好。
2 C5 C3 M4 |9 r$ o7 m' Y    很多临床试验都证明，高表达PD-L1患者使用PD-1/PD-L1抑制剂后，效果更好。
# i5 }) R% b" {2 u  P3 u    但单用PD-L1预测疗效并不完美。一方面有些PD-L1高表达的患者疗效不明显，另一方面，少数PD-L1阴性的患者却依然有一定疗效。$ p* }2 F8 K7 a) `6 t$ b
    如何找到更好的“疗效预测标记物”（生物标记物），筛选合适的患者使用PD-1/PD-L1抑制剂是目前整个肿瘤免疫治疗领域最热火朝天的研究课题。最近有初步研究显示，肿瘤基因突变数目多，肿瘤个体小，使用药物后免疫细胞被激活越多的患者，使用PD-1/PD-L1抑制剂的疗效更好。% k4 ^0 T) z% v
    这些研究结果还需要到更大规模的患者身上去验证，但有理由相信：癌症免疫精准医疗，肯定会离我们越来越近。

marrowstem

参考文献：9 m. G, l/ M2 _* c- p+ e( Q5 r
! {  J- x9 R* s' O. l* F) y; h) t
1：Maude SL, Frey N, Shaw PA, et al, Chimeric antigen receptor T cells for sustained remissions in leukemia.N Engl J Med. 2014 Oct 16;371(16):1507-17.
+ o$ r+ a  J7 Z* y
' k9 |) D( t* `9 h2： Nishimura H， Nose M， Hiai H， Minato N， Honjo T. "Development of lupus-like autoimmune diseases by disruption of the PD-1 gene encoding an ITIM motif-carrying immunoreceptor". 1999， Immunity 11 (2)： 141–51.; M6 f$ b5 z% Z( C( r/ d
: u! h7 U2 U* N5 H$ v' u" F2 j+ K
3：Topalian SL， Hodi FS， Brahmer JR et al. "Safety， activity， and immune correlates of anti-PD-1 antibody in cancer." 2012， N Engl J Med. 2012 Jun 28；366(26)：2443-54.
0 ^7 f; Q  _# g  d# @. n& ?; _* L) j4 P! H
4：Huang AC, et al., T-cell invigoration to tumour burden ratio associated with anti-PD-1 response. Nature. 2017 Apr 10.

liyan

谢谢楼主！

阿秀哥

楼主的分享很好，很有用，谢谢

2357710447

好东西啊