干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 › 干细胞之家论坛 › 免疫细胞治疗专区 › 羟乙基淀粉分离脐血和FICIOLL分离脐血有何不同吗?
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 99404|回复: 18
go

羟乙基淀粉分离脐血和FICIOLL分离脐血有何不同吗?   [复制链接]

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
227  
楼主
发表于 2018-4-12 14:08 |只看该作者 |正序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
如果分离的目的主要要留更多的单个核细胞,想要诱导更多的免疫细胞的话,这两种分离液哪个比较合适呢?

Rank: 1

积分
28 
威望
28  
包包
151  
19楼
发表于 2018-5-25 10:01 |只看该作者
楼上解释的很清楚,HES分离只是将红细胞去除,得到的只是浓缩血,里面有很多杂细胞,如果要复苏应用的话,肯定要进一步分离;FICOLL分离得到的细胞更纯一些,杂细胞少一些;像楼上所说的,你可以对比一下两种方法,不过冻存细胞后再复苏细胞又会损失,我觉得用FICOLL得到的细胞会多一些而且时间也会短,虽然可能没那么纯,但是应该不会影响细胞培养。

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
227  
18楼
发表于 2018-4-23 10:13 |只看该作者
回复 alex19901 的帖子6 {3 z- z+ F# Y# C
4 v7 q. b- w) l' k1 X
好的,谢谢提供的思路,那您觉得HES和FICOLL分离的各种细胞养免疫细胞哪个效果好?流式好?数量多呢?这个您有做相关的实验吗?

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
362  
17楼
发表于 2018-4-20 13:23 |只看该作者
不好意思,这几天比较忙,没有上干细胞之家,楼上说的对,这个HES处理后再用ficoll的方法,你可以试一下,看看单纯ficoll和HES处理后ficoll的细胞培养以后的结果做流式检测是否相同,毕竟实践出真知,我没有试过这种方法,不好回答是不是可行

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
227  
16楼
发表于 2018-4-18 10:06 |只看该作者
回复 fenglinzhu 的帖子# h% d0 k6 K6 ~( Y4 L
7 q- O( Q8 H$ l
我的名字就是we  i   x   i   n

Rank: 2

积分
151 
威望
151  
包包
439  

优秀会员

15楼
发表于 2018-4-17 16:29 |只看该作者
回复 jiuxuya 的帖子
5 h# w+ d& b% B! h
; B( \( m. ^6 r那我加你吧,你留个方式

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
227  
14楼
发表于 2018-4-16 15:45 |只看该作者
回复 fenglinzhu 的帖子$ |, @, W; H; N7 g$ N  o
# E$ H% b9 n" t. `1 M, A
八0六一五四七五久?MR ZHU?加的时候让我输入真实姓名?

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
227  
13楼
发表于 2018-4-16 15:39 |只看该作者
回复 fenglinzhu 的帖子
" z" A! [/ n/ V* I, a6 C  h+ r- p' I1 |% u
好的,哈哈。

Rank: 2

积分
151 
威望
151  
包包
439  

优秀会员

12楼
发表于 2018-4-16 15:05 |只看该作者
回复 jiuxuya 的帖子; q: [9 W, A% r/ C! U1 ]# N
5 R" @9 n& a, l" B7 F
方便的话加个口口:捌0陆妖伍四柒伍玖

Rank: 1

积分
0 
威望
0  
包包
227  
11楼
发表于 2018-4-16 13:36 |只看该作者
回复 fenglinzhu 的帖子- C2 B0 d* o- E- C+ v8 W

9 X. b  ^( I2 P$ B* X3 i兄弟非常感谢你的建议,其实你说的这个方案网上有文献,但是网上的文献对于此方面实验确实文章少了些,其实我觉得应该在你的方案上再设计一个FICIOLL和HES分别诱导免疫细胞的实验,通过最后跑流式,看看到底这两个分离方案养的细胞到底的实验数据是如何的。等我结果出来我会告诉你哈
‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-11-8 22:53

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.