艾滋病治疗方案探讨

zhaolei_cpp

具体步骤如下：# b* p1 a4 |% o! m6 o7 a" H
1 取艾滋病患者自身造血干细胞 一个。: _/ Q7 G' K) V! }5 \; ]. O6 H6 C* A
2 对干细胞的DNA，进行编辑，使其“CCR5-丁型-32”突变。（这是天然免疫艾滋病 的 基因突变）6 {6 ^/ F8 B5 n/ J+ @9 t
3 体外增殖该干细胞。
- h7 t1 o1 g$ W7 r' A: o, L/ z4 体内增殖干细胞。$ N$ A, x' m8 K- k
5 重复3~4，直到体内被改造的 造血干细胞 有一定的比例。, W3 S, f& \* \* d' F

6 J9 j1 v2 y& y注：
4 s% d4 l& \# F0 f( W! J1 该方案治疗后，体内仍然可以查到艾滋病毒的存在，但是，患者可以产生一定的免疫细胞，从而可以抵抗其他病毒。
5 n- D  J0 N* l/ j! I0 b    因此，也无需像骨髓移植一样，事先破坏掉体内全部造血干细胞。7 n& V4 R: e2 l! }6 `
2 造血干细胞，体外增殖还有一定的难度，所以要体内外交替进行或者并行。
9 i) W- O! j7 E: V) `3 因为造血干细胞来自于患者自身，所以不存在排斥的情况。
" ^  f8 G& z8 u, _: X

zhaolei_cpp

不用看了，早有人提出来了。晚了。

niliu730323143

这只是最基础的细胞治疗方案，你可以看看HIV治疗的综述，里面有提到两个重要的基因。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子
% K, x! e' P5 ^; x5 A* I2 M6 L$ ?9 z. S1 B% e8 J( W/ i
嗯，嗯。好像还有一个基因变异，也可能是两个吧。
9 @; ^6 Y1 v% n; z" U0 ?类似的文章很多。我和这些文章的主要区别就在于：4 k8 o0 Q- j* U/ O* g% F0 J4 a
普通文章写的是：人为编辑基因后，就放回体内；
# b  r: L% l7 d& q' K$ X9 F1 x- c而我的方案是：人为编辑基因后，使用 造血干细胞方法增值，再放回体内。
4 P1 ~# V# n# s; |( E( e
. z! V! p3 v1 @/ s2 v我有个 干细胞 体外增殖 过程。7 E6 V# B* R; p3 w% R5 N  N5 j- t* H
9 D; y" i3 x! K9 Y  U+ y$ C/ d9 \
编辑后的 造血干细胞 和 普通 造血干细胞，在体内，没有增值的优势。
) {1 z% S  p4 W# l- r# N! S体外增值效果会好些。

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子+ @) \& K$ _- H$ u2 \$ K
- |4 C0 @' P5 P4 }  I! a
是有两个蛋白可以抵御HIV入侵，把这两个基因整合到CCR5基因上。关于造血干细胞体外增殖的问题，造血干细胞一部分自我更新，一部分往下分化，目前的培养基还无法让造血干细胞一直保持自我更新的状态。  如果能够改良培养基，让它扩增且CD34不下降，那么造血干细胞移植的阻碍会少很多。

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子
$ E! }5 c6 s. H) z! U! i0 G
  r) \1 i6 T+ ~, i如果你要做这个临床，最好先做T细胞的CCR5敲除，哪怕是效果只能维持一段时间，但在国内，临床意义也是很大的。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子
) v- g* z5 k% }; |6 k
$ }" W! _- r4 B  O这个国外做了不少了吧，只是国内 意义重大。我觉得还是弯道超车较好。不过我只是民科哈。没有实验条件的。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子" D! }7 ~& i# W# ^! k5 f) j

! [, o/ F- l; B5 {/ ^: m嗯，造血干细胞 体外增殖 是关键问题。不仅仅是艾滋病，还有你说的骨髓移植。两个问题，一并解决。 你看这个帖子，里面提到“造血干细胞扩增试剂”好像是，成熟的商业化的东西。我百度也很多商业化的产品哈。http://www.stemcell8.cn/thread-92111-1-1.html

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子
) j0 d0 k8 X" H* [
1 Z6 P9 Y8 m! L, C+ ?) x造血干细胞CCR5敲除在国外早就做过了，不过没有成功。科技在发展，拭目以待咯。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子
& z( n1 v5 Y+ y7 z2 }* _+ A( r# o6 d
嗯，我的思路跟他们的有所区别（多了体外增殖的步骤）。成功概率 应该 稍微高点。