艾滋病治疗方案探讨

zhaolei_cpp

具体步骤如下：
( K0 R) g# R2 U5 I7 W1 取艾滋病患者自身造血干细胞 一个。0 y4 B  w( s* y3 [4 A. }
2 对干细胞的DNA，进行编辑，使其“CCR5-丁型-32”突变。（这是天然免疫艾滋病 的 基因突变）
; ?) a" I, v: C  [/ _. e7 u( Z5 r3 体外增殖该干细胞。
# [6 }3 [  m# _- `0 I4 体内增殖干细胞。; |: c* h' X( D# f
5 重复3~4，直到体内被改造的 造血干细胞 有一定的比例。
: s& O; |4 G3 g; x: F
7 r* C/ e. j- Z% t3 O5 l; o注：
+ F) W3 R, W5 C, E' A' G3 ^1 该方案治疗后，体内仍然可以查到艾滋病毒的存在，但是，患者可以产生一定的免疫细胞，从而可以抵抗其他病毒。  F+ Y2 O! k1 U& V% N! k3 a- G
    因此，也无需像骨髓移植一样，事先破坏掉体内全部造血干细胞。$ _3 e7 @) }+ e/ @
2 造血干细胞，体外增殖还有一定的难度，所以要体内外交替进行或者并行。
5 c- n, j4 Z( q. @3 因为造血干细胞来自于患者自身，所以不存在排斥的情况。9 o  L6 ]( n# p( R

zhaolei_cpp

不用看了，早有人提出来了。晚了。

niliu730323143

这只是最基础的细胞治疗方案，你可以看看HIV治疗的综述，里面有提到两个重要的基因。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子* ^( a; f) g% w% e$ K; P: a+ q

% @) w1 f9 y- h  [嗯，嗯。好像还有一个基因变异，也可能是两个吧。
' `4 z$ ^) o/ q. l" e类似的文章很多。我和这些文章的主要区别就在于：
4 J  p/ y; ?% J) ^" q. A普通文章写的是：人为编辑基因后，就放回体内；$ i+ _" f' [) l. s& O  T
而我的方案是：人为编辑基因后，使用 造血干细胞方法增值，再放回体内。
$ f9 W6 v: a2 r0 h; c$ A- l) x
5 l" A7 \* \2 r; Z1 F5 q我有个 干细胞 体外增殖 过程。
/ S6 U& S8 y5 A4 S, s! _8 K, }' Q; R' G, k$ L
编辑后的 造血干细胞 和 普通 造血干细胞，在体内，没有增值的优势。1 @  g( o- K+ |' E' t2 T
体外增值效果会好些。

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子6 G+ ^: L8 q' y) Z/ u% b5 f
3 y( d" |9 l, [4 x  z# t
是有两个蛋白可以抵御HIV入侵，把这两个基因整合到CCR5基因上。关于造血干细胞体外增殖的问题，造血干细胞一部分自我更新，一部分往下分化，目前的培养基还无法让造血干细胞一直保持自我更新的状态。  如果能够改良培养基，让它扩增且CD34不下降，那么造血干细胞移植的阻碍会少很多。

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子
1 }. }6 ?- @) F& o& s7 Y2 O
2 P$ _& v& x: X, k0 q, P如果你要做这个临床，最好先做T细胞的CCR5敲除，哪怕是效果只能维持一段时间，但在国内，临床意义也是很大的。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子1 N6 g* d# T) o' v* T' X
7 A! y0 ^2 y* |$ Q* |
这个国外做了不少了吧，只是国内 意义重大。我觉得还是弯道超车较好。不过我只是民科哈。没有实验条件的。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子2 N- V4 g6 k& w' O+ p+ f6 ^# U7 y; B) D
: \/ F+ C/ Z+ g9 K- T
嗯，造血干细胞 体外增殖 是关键问题。不仅仅是艾滋病，还有你说的骨髓移植。两个问题，一并解决。 你看这个帖子，里面提到“造血干细胞扩增试剂”好像是，成熟的商业化的东西。我百度也很多商业化的产品哈。http://www.stemcell8.cn/thread-92111-1-1.html

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子
: z* q2 b) N/ |: R" X8 v7 p3 |% J
造血干细胞CCR5敲除在国外早就做过了，不过没有成功。科技在发展，拭目以待咯。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子( t: d6 a2 p0 @; G

9 a; k1 T0 _+ m+ \6 X+ @嗯，我的思路跟他们的有所区别（多了体外增殖的步骤）。成功概率 应该 稍微高点。