|
  
- 积分
- 1530
- 威望
- 1530
- 包包
- 7769
|
找到了中文名及精彩评论：: R) C/ O0 v5 Y
4 i; \$ j0 p) |7 s0 Z' e0 k8 q
英文名 impossibility—the limits of science and the science of limits 2 ^* g; _- P+ r4 v" D
中文名 不论——科学的界限与极限的科学 3 X6 ?+ l3 J3 U
( Z6 z( @2 W% ~. C7 m评论
4 k$ A$ {* `4 h- @1 j3 {) d7 q. a3 i1 \
( Q7 ?9 H8 G' q1 J0 R8 k& m% i
4 I7 U; ~4 |- o4 R* [$ h* K9 @4 S* C
这是一本叛逆的书，在一个科学技术取得瞩目成就，科学渗透生活各个角落，甚至你我毛孔中的时代，大谈科学的极限，需要独特的视角，更需要勇气。一位天文学教授在科学理论的理解上有深邃的见地不足为奇，可是对宗教、文学、音乐、哲学、逻辑、语言、生物学都能涉猎颇深，在这个时代就难能可贵了。也正是这种广博的知识使得全书趣味盎然，论述富有立体感。如在举例不可能的种类中，作者不仅说到了宇宙学中光速的限制和物理学中测不准原理，也谈宗教学中的自由意识、社会学的阿罗不可能定理、以及美术中的视觉悖论。更为人惊叹的是：这些看似不相关的知识被安排得逻辑紧密，丝毫不觉突兀。全书使用递进分析安排各章内容，从举例简要介绍不可能性，到回顾历史上人们对科学进步的看法，到探讨科学的未来，再从论述人类自身的极限，技术的极限，宇宙学的极限到深层次的极限，最后总结认识不可能性的意义。全书最精彩的是第七、八章，深层次的不可能性给予我们的启发不仅是科学上的，更是哲学思想上的。歌德尔定理、自由意识、阿罗不可能定理设定的不可能性是科学永远不能解决的，这无疑给那些过分崇敬科学的人们当头一棒。而将它们的结论推广到更广泛的领域，似乎不可避免的产生一种悲观的情绪：科学与理性思维决不是万能的，个人命运也更不是个人能够决定的。但再经仔细思考却会发觉结论是可以接受的：世间大多事情本就该如此，无所不能只在神话中；不可能性设定了边界，边界内就是科学和人类能达到的高度，这种对科学与人在自然面前能力的重新思考，或许会让狂妄的人类谦逊些。全书有的瑕疵或许某些内容的重复说明，如数学模型与自然的关系。为使论述的主体更精炼紧凑，某些内容似乎可以删除。
7 M8 `2 Q2 _; I0 }, Q
7 z1 F3 K% ?7 w* o" h% W! u3 N- C
% t6 V9 u6 G1 R3 ~( k) f! f详细内容请看：http://iewiyleo.spaces.live.com/ ... .entry?sa=965363489 |
-
总评分: 威望 + 5
包包 + 10
查看全部评分
|
发表于 2010-6-1 23:44
发表于 2010-6-10 13:53
