|
  
- 积分
- 24651
- 威望
- 24651
- 包包
- 145639
|
晚期卵巢癌选药不再“试错”!J Exp Clin Cancer Res:“微型肿瘤”类器官精准预测疗效" \9 H+ b; |* _8 y% A; C
来源:生物谷原创 2025-10-31 17:23: s5 W% m- |% x. f1 S
本研究从31名卵巢癌患者中构建37个长期类器官模型,精准复刻原发肿瘤特征,可预测化疗及PARP抑制剂应答,为精准治疗提供关键工具。
, {* }. X _9 Y/ D晚期卵巢癌治疗里,医生们常面临一个难题:明明是同一种亚型,有的患者对化疗敏感,有的却很快耐药;PARP抑制剂明明对同源重组缺陷患者有效,可怎么精准找到这些人?最近,J Exp Clin Cancer Res刊登的一项研究Long-term patient-derived ovarian cancer organoids closely recapitulate tumor of origin and clinical response用患者自身肿瘤培育出的“微型肿瘤”——也就是患者来源肿瘤类器官(PDTO),给这些临床困惑带来了新答案。
2 [: A1 g. E1 i5 | m& N8 w0 U3 T9 e1 |2 s8 t
研究团队从31名卵巢癌患者身上,成功培育出37个能长期稳定生长的PDTO模型。这些模型覆盖了卵巢癌常见的几种亚型,其中23个来自最主要的高级别浆液性癌,11个是从患者腹水样本里培养出来的,还有26个来自晚期(FIGO III/IV期)患者。所有这些PDTO都经过了8次以上的连续传代,就算冻存后解冻,也能继续稳定生长,整个建立过程的成功率达到13.8%,而且没有出现过解冻后无法生长的情况,这为后续的研究打下了扎实的基础。
' T5 N2 j2 j9 H7 Y" ?: ^3 z4 _这些“微型肿瘤”最让人惊喜的地方,就是能像“复制粘贴”一样还原原发肿瘤的关键特征。通过组织学和免疫组化分析发现,PDTO和患者原来的肿瘤在形态上几乎一模一样,就连PAX8、p53、Ki67这些医生用来诊断卵巢癌的标志物,表达情况也高度一致,只有部分高级别浆液性癌来源的PDTO里,WT1蛋白的表达略有降低。[img=415,524]blob:http://www.stemcell8.cn/91b7de76-0d31-484d-a852-5b4c315567e3[/img]3 u0 c. n. Z7 ^9 B
1 A/ Z0 I' r: i/ O3 F' D/ V图1 卵巢肿瘤类器官面板的建立与表征1 Q9 n% l- j* o/ Z, P0 _! r
从基因层面看,这种“复刻”就更精准了。低通量全基因组测序结果显示,PDTO和原发肿瘤的拷贝数变异相似度在0.4到1之间,有60%的配对样本相似度甚至超过0.7;转录组分析也发现,两者的基因表达模式相关性很强,R²的平均值能达到0.693。而且通过非负矩阵分解分析排除掉基质细胞的干扰后,PDTO能完整重现原发肿瘤的转录组特征,相当于在实验室里把肿瘤的“分子密码”原封不动地复制了出来。+ `1 I7 D( i2 f7 ]$ M+ m$ U* I
6 w4 H% A/ k. \1 C: ~, w
图2 卵巢癌类器官系捕获亲本肿瘤的基因组和转录组特征5 o- o, X& M! V
这项研究最核心的突破,还是在药物应答的预测上。研究团队挑选了29个有12个月以上临床随访数据的PDTO,测试它们对药物的反应。结果发现,高级别浆液性癌PDTO对卡铂的反应,和患者接受一线治疗后的无铂间期完全对应——对卡铂敏感的PDTO,对应的患者中位无铂间期能达到6.80个月;而对卡铂耐药的PDTO,患者的中位无铂间期只有1.61个月,尤其是那些铂类难治性患者(无铂间期不到1个月),他们的PDTO对卡铂表现出最强的耐药性,和临床结果完美契合。2 G8 S9 p7 T* N1 M3 Z7 g" i# Y7 H
4 i& L1 J0 o2 {% X1 D图3 卵巢癌类器官系重现患者对卡铂的应答
9 z1 g1 r4 _5 ]& C/ V研究还进一步测试了6种临床上常用的卵巢癌治疗药物,包括卡铂、紫杉醇、多柔比星、吉西他滨,还有两种PARP抑制剂奥拉帕利和尼拉帕利。结果显示,PDTO对卡铂的敏感性和对紫杉醇等其他化疗药的反应存在关联,而且同一个患者不管是从肿瘤组织还是腹水里培养的PDTO,对这些药物的反应都高度一致;像透明细胞癌、癌肉瘤这些已知对铂类耐药的亚型,它们的PDTO也都表现出了铂类耐药的特征,这进一步证明了这些“微型肿瘤”模型的可靠性。7 @0 Y* V' t7 n( w- u# o
+ E/ q R0 [* [! A$ }' X, ]7 M( I图4 卵巢癌标准治疗药物的类器官药物筛选' p2 u- v: x8 ]% S' z/ V
在判断肿瘤是否存在同源重组缺陷这件事上,研究也有新发现。团队结合了RECAP功能试验(通过定量分析RAD51灶来判断同源重组能力)和基因组不稳定性评分(GIScar),发现RECAP试验能很准确地区分同源重组缺陷和同源重组正常的肿瘤。而且被RECAP试验判定为同源重组缺陷的患者,中位无铂间期能达到16.79个月,明显比同源重组正常患者的4.40个月要长。更重要的是,RECAP试验还能修正基因组检测的结果——有3个原本被GIScar判定为同源重组正常的患者,经RECAP试验重新归类为同源重组缺陷,这些患者的中位无铂间期达到12个月,这意味着他们其实可能从PARP抑制剂治疗中获益,为更多患者争取到靶向治疗的机会。- K. U. W9 _" U7 d/ O6 J
5 a! Z/ r( c$ w' W: s图5 类器官可用于评估同源重组缺陷状态
3 C( Z) s' R* A) {这项研究用实实在在的数据证明,卵巢癌PDTO不只是实验室里的研究模型,更是临床精准治疗的“好帮手”。它能忠实还原原发肿瘤的样子和分子特征,还能提前预测患者对化疗和PARP抑制剂的反应,帮医生避开“试错”的过程;而腹水来源PDTO的成功培育,也为复发患者的疗效监测提供了新路径,让后续治疗调整更及时。
6 L5 Z# Z& F0 K: i: P( m现在卵巢癌治疗正从“一刀切”转向个体化精准治疗,PDTO模型的潜力不容小觑。未来只要进一步提高类器官的培养效率、优化检测流程,这种用患者自身肿瘤做出来的“微型肿瘤”,说不定会成为医生选药时的常规工具,让晚期卵巢癌患者都能精准找到最适合自己的治疗方案,最终提高生存质量、改善预后。(生物谷Bioon.com)8 }- h4 L1 ]5 z- i% F" G
参考文献:
1 i2 O D/ J% w1 d' sThorel L, Dolivet E, Morice PM, et al. Long-term patient-derived ovarian cancer organoids closely recapitulate tumor of origin and clinical response. J Exp Clin Cancer Res. 2025;44(1):282. Published 2025 Oct 7. doi:10.1186/s13046-025-03537-x. @# b3 F3 P( ^$ s1 ?) q! F& H. j
) b8 B. \, M2 n* J" `
D* Q' w* U$ ?7 @$ A: } |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
|