高人在哪里

amazingt

* D. k8 l+ E: G

5 ?) z6 e) r3 F% L8 Q1 y( d5 liPS是一个大骗局，所有的主流科学家都是都是这个骗局的编造者。既然所有人都参与了，那么这个骗局就不再是骗局；或者说即便是骗局，也没有人有这个能力去打破这个骗局，因为有能力打破的人都要去竭力的维护这个骗局。所有即使它是骗局我们还是讨论一下怎么样能更好的适应这个骗局，融入这个骗局，可以在这个骗局中做些什么，获得些什么。大家发表些意见吧

amazingt

对细胞增殖和分化机制，其实我们所指甚少，还不足以能回答清这个问题；
1 t. ]7 N, w& l* g& i7 n不仅这些，现在对于细胞内信号通路的研究也仅仅是很肤浅的认识，各信号通路间的关系是怎样的，信号通路和基因表达间又是怎么相互影响的，谁也不知道。而现在iPS的研究都集中在如何成功的对各种物种，各种类型的细胞进行诱导，如何去利用各种方法提高诱导效率，但是很少有人更深层次的研究诱导的原理，这是一个误区。就象对一个病人，还不知道他的病因就胡乱下药，治好了只能说是瞎猫碰上死耗子，治死了才叫正常。充分体现了现在人的急功近利，或者说无能无力。

amazingt

个人认为iPS细胞理论有致命的缺陷在内，组织内干细胞被扩增的可能性要超过有所分化的细胞被重编程诱导来的可能性
$ }7 G7 N. G# h! e7 Z9 C我的经验大概可以证明你的假设，有一个细胞系，我用完整的一套诱导体系和诱导后培养体系去做，唯一的不同是在诱导过程中不添加诱导因子（用的空质粒），结果是我获得了和添加诱导因子处理组一样的类iPS克隆，经过检测竟然也有多能性。, H& l  _6 w& f1 _# P7 q* N
我想应该不止我得到过这样的结果。

amazingt

真的呀，谢谢你的连接，我还真没有注意到。其实我早发现了，怎么就没想到写文章呢，哎！！！4 S. O5 f4 d& x6 i' X$ U! |
There are a lot of people routinely using the viruses as tools without really understanding them.说的好

amazingt

而且这种现象出现在特定的细胞系里，应该是这些细胞系里混合有少量多能细胞，而viruse的作用就是用他们筛选出来，并且扩大。原理想不明白，欢迎讨论

amazingt

其实我也发现了 MEF 阴性对照的 问题，干性基因都可以扩增出来 。  z5 }) C- D0 N+ R$ z
有可能是我做的有问题，但是 也有可 ...
& E$ ?4 V# k& k上海过客 发表于 2010-7-14 18:16

& I6 H  R0 N# }
% _( F. P- c8 N* j
4 S2 n5 d- m  |/ y# t    MEF有时候可以表达某个或某些干细胞基因很正常，即使不经过处理的正常MEF也可能会表达，只是相对会很弱，要是增加PCR循环数或增加电泳PCR产物浓度的时候就有可能看到微弱的带

amazingt

回复 20# treestem 8 D0 p6 C2 t& E: i, I% N6 D7 p/ ]& W
那是我做的阴性对照，文章还没有，也不知道该怎么写，我觉得要是把这个结果写成文章，我相信100％会被拒。希望你能给点建议啊