干细胞临床用前安全性讨论

cdl613

各位大侠，能否请教一下各类来源干细胞临床前安全性问题？

henryjia

至少胚胎干细胞还不能证明是绝对安全的。" c# ]% }3 b9 v; [9 n+ ~$ [
/ u9 c! h: F( q
所谓的安全，其实也是相对的。7 e* Y, U# w$ D7 I( L! _

2 Y; }! D8 N4 |# z7 a, W" W个人觉得，脐带血用于自体一直是很好的尝试。

sunsong7

- d+ v6 A5 W4 v. C$ C: s
% O5 ]1 r# W4 G% {/ A! R; I
干细胞移植的临床安全性最大担忧是致瘤性、促瘤性、免疫排斥，长期植入后的免疫毒性，以及移植操作带来的病毒等感染，溶血、致敏、栓塞、发热等急性不良反应相对来说在研究过程中容易发现和处理，对于不同来源干细胞主要关注的安全性有：& I, G4 [# A( }6 m
1.自体来源成体干细胞移植被认为是安全的；2 ?% d8 b+ p$ V
2.胚胎来源干细胞存在致畸胎瘤风险；" i; C; _, N  u7 W1 g- a. D
3.IPS和胚胎干细胞存在类似风险，同时其体外操作过程漫长，病毒引入等，遗传学不稳定的因素大大增加；' \/ t) i% x1 C2 ^- [* x: {8 d
4. 异基因造血干细胞移植很难达到完全配型相合，可引发移植物抗宿主病，还有输血操作本身有病毒感染风险；
% W; d1 P+ {) h1 ]  _9 T5. 同种异基因多潜能成体干细胞（如间充质干细胞）移植不存在畸胎瘤问题，也不需要HLA配型，并且可以在有限体外操作下实现规模化扩增，被认为有希望突破“一对一”个体化细胞治疗技术瓶颈，供临床上“一对多”安全应用。