  
- 积分
- 13286
- 威望
- 13286
- 包包
- 34831
|
本帖最后由 sunsong7 于 2010-10-22 10:48 编辑 5 j; J; E& F+ r* y4 _# ?
1 C- H( X, t- h$ o
干细胞移植的临床安全性最大担忧是致瘤性、促瘤性、免疫排斥,长期植入后的免疫毒性,以及移植操作带来的病毒等感染,溶血、致敏、栓塞、发热等急性不良反应相对来说在研究过程中容易发现和处理,对于不同来源干细胞主要关注的安全性有:4 P4 O2 M" W+ |4 g$ O2 V
1.自体来源成体干细胞移植被认为是安全的;. r. I# W& K4 C1 n
2.胚胎来源干细胞存在致畸胎瘤风险;* N) p# [/ \1 j. O# c; Y' L, D8 W3 |
3.IPS和胚胎干细胞存在类似风险,同时其体外操作过程漫长,病毒引入等,遗传学不稳定的因素大大增加;6 k# B8 R1 \: c# J8 P
4. 异基因造血干细胞移植很难达到完全配型相合,可引发移植物抗宿主病,还有输血操作本身有病毒感染风险;
) K$ G2 w1 \. m$ O3 g2 w9 R, Y5. 同种异基因多潜能成体干细胞(如间充质干细胞)移植不存在畸胎瘤问题,也不需要HLA配型,并且可以在有限体外操作下实现规模化扩增,被认为有希望突破“一对一”个体化细胞治疗技术瓶颈,供临床上“一对多”安全应用。 |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
-
总评分: 威望 + 5
包包 + 10
查看全部评分
|