干细胞临床用前安全性讨论

cdl613

各位大侠，能否请教一下各类来源干细胞临床前安全性问题？

henryjia

至少胚胎干细胞还不能证明是绝对安全的。5 P) O* S2 \  M/ g* y6 T

4 V  E8 y; Q  h" o" f所谓的安全，其实也是相对的。
; ~% B* \( p- t7 @% `8 Z! ^
( C  n8 p/ r! g% Y8 u2 d1 W+ e' p' `个人觉得，脐带血用于自体一直是很好的尝试。

sunsong7

" z$ T1 x* o6 i- y. X
* \+ ^2 @: Y* V
干细胞移植的临床安全性最大担忧是致瘤性、促瘤性、免疫排斥，长期植入后的免疫毒性，以及移植操作带来的病毒等感染，溶血、致敏、栓塞、发热等急性不良反应相对来说在研究过程中容易发现和处理，对于不同来源干细胞主要关注的安全性有：
! {. G+ G- B7 l1.自体来源成体干细胞移植被认为是安全的；: Y4 D2 [) e* D8 w( c6 r8 p
2.胚胎来源干细胞存在致畸胎瘤风险；
# q* v" b1 E: N9 _: J& W! u3.IPS和胚胎干细胞存在类似风险，同时其体外操作过程漫长，病毒引入等，遗传学不稳定的因素大大增加；5 X, r/ F6 n3 V- N& I) ~$ l
4. 异基因造血干细胞移植很难达到完全配型相合，可引发移植物抗宿主病，还有输血操作本身有病毒感染风险；
6 m4 ^  }4 e. @- S3 K( ^5. 同种异基因多潜能成体干细胞（如间充质干细胞）移植不存在畸胎瘤问题，也不需要HLA配型，并且可以在有限体外操作下实现规模化扩增，被认为有希望突破“一对一”个体化细胞治疗技术瓶颈，供临床上“一对多”安全应用。