干细胞演化——the Origin of Life

marrowstem

% J! A2 @( h) @

2 F% a- y  ?5 v9 c0 b4 w$ }* \$ O, u# G9 q! O3 @4 g4 j
        谁都知道，生命是一个非常有序的有机体组织。这种有序性不仅令人感到神奇，有时更是表现的令人敬畏，打一个比方，就如人类自己，这个在进化上处于最末端水平的高等生物。从体表来看，最直观的一点是每个人都会有两只眼睛，而且无一例外地都是长在脸的前面、眉毛的下方及鼻子的两翼，如果有谁能在这个星球上找出一个眉毛长在眼睛下面或有三只眼睛的活人来，那估计此人可以作为怪物的典型写进教科书，因为这是只有在神话小说中才可以发生的事实，如《封神榜》或《西游记》中的哪吒。此外，更让人感到神奇的是，眼睛又为什么能看到大千世界、不同形状的万物，并在脑海中得以呈现。此就是生命无比神奇、令人惊讶的特证性体现之一。
. U$ @) t% F: ~+ s/ N( t       另外稍加注意，您会发现，机体的布局存在一个特征，他们都是左右极为对称的，此当然也是机体有序性的一种表现。如果从头到脚，在身体的正中间划一条线，就可发现左右两侧的身体表面器官都是对称分布的，有双个的器官如眼、耳朵和手脚是这样，单个的如嘴和鼻子也是如此，生命体中的这种对称性也叫镜像对称。
, |' W* r  b& g- m        那么进一步地观察，机体内部是不是也是这样一种情况呢？答案是不。我们知道，人只有一个心脏，是长在胸腔里的左边；肝也只有一个，但是长在腹腔的右侧，这种不对称性分布还包括胃肠、胰腺和胆囊等脏内器官；而另一方面，同样是内脏器官，但肺和肾的分布又是基本对称的。对此不仅要问，为什么在一个机体内，体表器官的分布是对称的，而体内的布局却又是有的对称、有的不对称的？答案至今还是不甚明确的，虽然有了一些相关基因的克隆，但有一点可以有把握说的是，肯定是因为细胞的不同组合和特定基因的差异表达的结果。

marrowstem

  到此为止，上面的两位不要再无谓的争论这个观点了，意义全无的。

knowtumor

太牵强了吧。那是有孔的呀！拉马克主义的说法是，处女膜符合人类的道德标准。所以，只有人类有。

seacat

达尔文主义解释这个可以用竞争优势，处女膜在卫生条件差的时代保护处女的生殖系统。

knowtumor

回复 seacat 的帖子5 |8 e3 O, U( W& O) h

4 _% C; _' }+ s" x' ?, x给拉马克主义的问题是：为什么几十万年了，处女膜就废除不了呢？问题是，什么时候开始的？
7 u% q5 j- l! \% R6 B- u# t$ s! j1 y+ P. x; x* a
达尔文主义的说法是，人是从猴子变来的。但猴子、猩猩都没有处女膜。怎么变来的呢？有一个猴子出现处女膜的突变，要遍及全人类，把没有处女膜的全都淘汰掉，不知达尔文主义是怎么解释的？& u1 {" X9 [9 \0 |$ t% J" D
* e  Y! Q+ P* |6 V( P8 n" e0 i

seacat

knowtumor 发表于 2013-1-20 10:59
# B( ~4 l/ H8 a* G处女膜的问题是有人给达尔文主义出的一个难题，被你踢给拉马克主义了。* i+ @% U2 F8 r; P
& Q, z7 B! \% D% O9 j  E$ Z
将来能解释的可能是， “seeca ...

6 T/ J" R4 R8 K1 T7 o3 i. o处女膜的问题就是给拉马克主义的啊。6 z! v. x) M( e8 v; l, q+ f" {* Z! c
既然环境可以改造基因，女人的处女膜被捅破几十万年了，怎么还会存在呢？

knowtumor

seacat 发表于 2013-1-20 09:38
; ~! {$ V# A: Z7 m8 R  K拉马克主义如何解释处女膜的问题呢？

' L* \' k" a, F; [$ s" I处女膜的问题是有人给达尔文主义出的一个难题，被你踢给拉马克主义了。* y" l9 S  W  p2 a! ]' x1 |

" ?  C* d) h  c" W5 X将来能解释的可能是， “seecatism".

seacat

marrowstem 发表于 2013-1-15 12:50
. E! B! i! `8 k6 W5 x1 c低氧可使造血干细胞改写某个位点，我不认为是HSC主动改写了那个位点，而是在很多的突变位点中，那个发生有利 ...

& c% v/ C2 H9 o) e
这还不够，还得两群无突变后来又突变的人结合产生的后代能遗传这个位点的突变才算胜利，

seacat

拉马克主义如何解释处女膜的问题呢？

marrowstem

个人认为十多年前狂热的干细胞可塑性研究，七年前诱导多潜能（iPS）细胞的发现，以及几年前转分化现象的证实，其实背后这三种现象可能都是一个“东东”——即细胞可以在不同的环境中有不同的现型，而如果这个细胞够年轻的话。
  X1 j( t% L2 P( [  h      表观遗传可能在里面机制上有唱主角的作用。