肿瘤——一道永不愈合的伤口(ZT)

sunsong7

2 l. L& g) N1 _* u0 e: k

tpwang 发表于 2011-1-25 00:14
0 V7 Q; L/ _7 n& c  b回复 qingbao 的帖子" \5 u! i. D) o/ {( f  `5 @
3 U) _9 D+ I- f6 [, e# J
嗯，都是可能性。造物主精巧吗？意思是造物主造出来的东西就不变化了：）可能么。* n9 {% |* \4 V7 Q8 e
...

; Z/ o- y' K4 ?

4 b) l. [* K8 ?+ C. R3 t# |1 F不同意“人体免疫机制很可能是进化最“不完善”的机体功能之一，有很多矛盾的现象。”的观点：/ y2 s; v1 y5 W5 Q, b- R- `" O

& \$ ~/ E# \" Q, ~1. 造物主已在干细胞中预先设定了将要遭遇的环境因素，使人类在面对火灾、洪水、追杀、寒冷、酷暑、饥饿、寒冷、创伤、疾病、恐惧等环境挑战顽强地生存下来，生生不息；
8 y0 e( z) n5 _  ?& I9 p* O. [/ \! R5 }& ~
2. 人体的各个系统是精美协调的，逻辑上难以解释的现象背后往往有更深层次的内在原因，正确的思路是首先探究矛盾存在的意义，而不是在认识的初级阶段就判定其为“设计缺陷”；
7 {. j- E! k1 ]& w
: b3 r6 F1 m8 t! v) ^$ U3. 生物多样性提示造物主构思的精妙，尺有所长、寸有所短，每个物种都有独特的生存方式，形成了自然生态平衡，“完美”的物种出现将破坏生存环境； , Y+ l0 E) Z. C8 J- _2 t3 `
   

sunsong7

【转载】环球科学 http://www.sciam.com.cn/html/diq ... 010/1112/14011.html
" M! t+ [1 w" t: y2 B; s" t, F' c

人类停止进化？

$ S; r  s2 I3 Q4 W5 i+ |在环境压力下，一种基因突变逐渐扩散到整个人群，改变了人类的某种状态——这种经典的进化方式需要在环境中保持数万年不变，但当前环境迅速改变的情况下，我们又该如何进化呢？* \8 s- X5 C, r3 R

; z$ w0 H. H. N6 ?- t综述2 n$ Z3 t6 O! x/ ^8 {9 N, O
几千年前，人类跋山涉水，首次来到海拔4 200 多米的青 藏高原。虽然这个没有竞争者的全新环境可以为他们提 供种种好处，但在海拔如此高的地区，空气中的平均含氧量 大约只有海平面的60％，这会导致慢性高原病，提高婴儿死 亡率，对他们的身体是严峻考验。今年年初，一系列研究发 现了一种在中国藏族人中很常见，但在其他人群中很罕见的 基因变异，它可以调节藏族人体内的红细胞生成量，这或许 有助于解释藏族人为什么能适应恶劣的生存环境。这一发现 立即引起全球关注，因为它提供了一个生动的例证，向我们 展示了人类如何在不太遥远的过去快速适应新环境。一项研 究估计，这个有益变异扩散至大多数藏族人体内的时间距今 不到3 000 年——在进化长河中，这只是一瞬间而已。
( q) V/ a0 h; ]4 y8 e2 N/ Q) ~! [
- R+ _( s7 C( f# V1 [6 S) D在藏族人身上的发现，似乎印证了这样一种观点：自从大 约6 万年前（估计的时间范围为5 万年前～ 10 万年前）人类 首次走出非洲大陆后，在生理上已经经历过多次这样的适应性 改变。在从闷热的东非草原和灌丛带向外迁徙的过程中，人类 足迹几乎遍及寒冷的冻土带、潮湿的热带雨林、酷热的沙漠等 所有陆地生态系统和气候区，高海拔只是多种环境挑战中的一 种。不可否认，人类对环境的很多次适应都含有“技术”成分， 比如为了抵御寒冷，我们制造出了衣服。但在史前时代，仅凭 技术根本不足以解决传染病大范围流行、高山上空气稀薄等环 境难题。在这些情况下，人类对环境的适应只能通过遗传进化 而不是技术来解决。因此，我们有理由预期，对人类基因组的 全面检测会发现很多最近才扩散至不同人群的新基因突变，原 因则是自然选择——也就是说，携带这些突变的人生出的孩子， 会比其他人的孩子更健康、更有利于繁殖。
6 U/ s( I! H0 V6 R: }' B
5 D+ O) R& w# v) I( O. l7 |选择印记
. ^; U' J4 H6 _如果一段DNA 区域上的SNP 多样性较低，科学家就可 以推断，这个区域经历过自然选择。从整个基因组水平来 看，任意两个人都非常相似，每1 000 个核苷酸对里仅有1 个不同。发生单个核苷酸变异的位点叫做单核苷酸多态性， 简称SNP。每个SNP 位点上的不同DNA 片段叫做等位基因。 如果一个SNP 等位基因能提高繁殖效率，它最终就可能扩 散到整个群体中，也就是说，这个基因被自然选择“选定”了。 同时，这个有益基因附近的等位基因也会随之遗传，因而 也会在人群中越来越普遍。这样一来，原本在这个SNP 位 点的其他基因都会被现在这个有益基因及其“跟随者”取代， 导致这个区域的多样性降低甚至消失，这个过程就叫做选 择性清除。% W8 z6 D, _4 K' U. q5 R
) @5 `5 |# z5 r

3 b0 t8 z* U( R- z# ?缓慢的进化
# u: A8 w% |2 X- d更多证据表明，经典意义上的自然选择的发 生其实非常缓慢，而且还需要环境长期保持不变。
( Z: y/ ^/ J% }( C) M; p! ]经典的选择性清除——在自然选择作用下，一 种新的优势突变在人群中迅速固定下来，实 际上很少发生于我们的祖先踏上环球旅行之 后。我们推测，自然选择对单个等位基因的 作用其实相对微弱，因此仅能缓慢地推进基 因的扩散。这样一来，只有当环境压力数万 年持续不变的时候，大多数等位基因才可能 在选择压力下扩散至整个人群。
/ [; R3 \; Z8 Z7 k
( P! G7 A8 z! ~/ Z2 A6 V) H一个性状，多个基因
. L. b7 L7 \: R( \4 {; [每个性状的变化，其实都涉及 成千上万的基因变异。
" Q+ F; {( Q0 ?/ [& u我们的结论似乎自相矛盾：如果一个有 用的等位基因真的需要50 000 年而非5 000 年才能在一个群体中普遍存在，那么人类为 何能迅速适应新环境？尽管我们理解得最充 分的适应性变化都源于单基因突变，但绝大 部分的适应性变化可能并非以这种方式产生， 而是由一些对基因组中上千或上万个相关基 因具有温和影响的基因变异造成的——也就 是说，这些适应性改变是多基因性的。/ b* l9 y1 f- y4 f" b

' i5 Z4 I- p% a; _) D继续进化？
/ y' }& i5 W( w2 I5 A. i, o只要基因组没有经过大规模的 人为改造，人类仍然会是今天的人类。$ F' Y# G$ }% Y: o& h" R
与文化、技术——当然，还有地球环境——的变 化速度相比，绝大部分人类遗传特征的变化都极其缓慢。而 且，较大的适应性转变需要环境保持千万年不变。因此，从 今以后的5 000 年里，人类所处的环境无疑会发生极大的改变， 但只要基因组没有经过大规模的人为改造，人类大概仍然会 是今天的人类，不会有什么变化。

sunsong7

回复 tpwang 的帖子
: ]% M8 I* Y, x/ a1 [9 X* V( _: x
向tpwang老弟致歉，已经将那句话删除。) P; y# c. Q8 }+ O3 X. q
我的话没有特指，是因为联想到论坛中一个帖子“永生之路”由感而发，请别介意，其实很欣赏tpwang的许多观点，愿意老弟研讨一下。- I! U  t. P% n1 E% n6 I
祝各位新年愉快，事事顺心！