传说中的nature 2011年发表的三篇论文，论及ips缺陷

asasy

本人近日发贴，关于ips缺点和不足的文献" z5 Y4 @4 `0 }) l! d
http://www.stemcell8.cn/thread-38751-1-1.html
1 D3 {4 ^; h/ C
$ }6 O1 j9 f8 c$ h懵懂干细胞 大人指教nature连续发了关于iPS缺陷的论著。本人才疏学浅，搜索资料一阵子，想来就是以下三篇文献了，均为2011年nature发表。
4 I5 P$ `* c0 L9 H! ]' G
( V5 `8 m  l( }7 I% x& C9 D1 {" k9 z3 U% J" h+ D

& r. o# L+ ]) }. b* X6 T2 a$ H
4 B. _1 g& h, V& P) {
4 a( e9 L6 q" {( {分别针对iPS细胞的点突变、变异及DNA甲基化，表明 ips在应用上仍有遗传上一些问题待解决。
  G/ K, {7 i; n" S! Z5 b
0 M' m, z+ Q) p2 n% Y不对之处请指出.

asasy

回复 临床干细胞 的帖子
$ z4 J" ^- M6 m& m8 }- K! B: H* D, m, G# X
谢谢！能否把这篇文章共享？我也找找1 |. n' ~4 Z5 ^6 H$ p' o: j! L