遗传物质研究是解决肿瘤问题的方向性错误

shuixiao

癌症的发生是一个多因素事件，目前我们还不能很肯定到底是什么原因占据主导，每个理论的存在都有他的意义，每个时期，伴随着人们对此问题的程度，肯定会有相应的理论产生。/ a' l7 B" k7 k7 k7 b* W
我觉得我们不应该仅仅从某个方面去看癌症发生这个问题。5 K" J7 {/ Q: G6 e  L. x
干细胞在体内正常的微环境中处于一种受到调控的状态中，当受到外部刺激或者细胞内部突变的影响下，干细胞不再受微环境的调节，不断增值，并形成自己的微环境，释放因子招募组织中的正常细胞参与肿瘤组织的构建。当然这种过程也可能发生于体细胞，iPS从另一方面证明了体细胞具有重新编程形成无限增值细胞系的能力。在癌细胞不断增值的过程中，是一个积累突变的过程，也是一个不断选择的过程，那些增值能力强的、恶性程度细胞逐渐占据优势地位……我不否认在此过程中癌细胞由于突缺乏自我的修复突变不断积累或表观遗传学的变化开启关闭某些基因出现返祖现象，也不否认癌细胞具有的分化能力，癌细胞是另一种具有高度有序的社会性的群体，或者可以称为是一个新的“器官或者组织”，他们在体内为了生存各司其职。那么是否可以认为肿瘤是癌细胞突变达到了一个平衡点呢？即细胞获得了“新生”可以无限增值，但是保留了其生存必须的分化能力。试想一下一个只会增值的细胞最终也逃脱不了死亡的命运（最外层的细胞可以从机体获得营养，而内部的细胞因缺乏营养最终死亡，而外层的细胞最终也会因为“旁观效应”或者炎症反应死亡）。而在这么一个“器官或组织”中存在干细胞，我觉得也是非常合理的。毕竟产生分化的细胞会发生凋亡，需要新的细胞去补充，那么新的细胞从何产生？干细胞，或者称为肿瘤干细胞……（好像扯的有点偏，呵呵，突发奇想而已，有不对的地方还请各位高手海涵并赐教）
+ F& U; m7 n9 d+ s- r( M就目前的证据来看，很难说到底是微环境还是基因的该表导致了肿瘤的发生。甚至连肿瘤与他们的因果关系都还存在争论。我认为微环境的改变和基因的改变在肿瘤的发生中是相辅相成的，至于谁是其主要作用，谁是起次要作用，还需要更多探索，但是我不否认二者在肿瘤治疗中的前景。或许将来会有联合治疗的方法诞生……