干细胞研究的真正竞争刚刚开始（The real battle is on）

manybit

简单的才是可靠的

bin

从个人角度来看，我还是更加支持成体干细胞。iPS存在太多不确定性，从一个终末分化细胞转变为一个多潜能干细胞，这本身就像一个天方夜谭。无论iPS的得到方法是什么，都不可和正常的ES细胞相同，因为在细胞分化过程中，不仅仅是某些基因关闭的问题，像端粒长度，iPS和ES会相同吗？我想这是不可能的，得到的iPS我看和肿瘤细胞更加相近。

bin

从个人角度来看，我还是更加支持成体干细胞。iPS存在太多不确定性，从一个终末分化细胞转变为一个多潜能干细胞，这本身就像一个天方夜谭。无论iPS的得到方法是什么，都不可和正常的ES细胞相同，因为在细胞分化过程中，不仅仅是某些基因关闭的问题，像端粒长度，iPS和ES会相同吗？我想这是不可能的，得到的iPS我看和肿瘤细胞更加相近。

bin

从个人角度来看，我还是更加支持成体干细胞。iPS存在太多不确定性，从一个终末分化细胞转变为一个多潜能干细胞，这本身就像一个天方夜谭。无论iPS的得到方法是什么，都不可和正常的ES细胞相同，因为在细胞分化过程中，不仅仅是某些基因关闭的问题，像端粒长度，iPS和ES会相同吗？我想这是不可能的，得到的iPS我看和肿瘤细胞更加相近。

kittybruce

tpwang 发表于 2011-6-10 13:00
$ D: j: E6 Y+ q& X& q回复 FreeCell 的帖子
; S7 w7 E' p/ z& f6 R5 B
) R0 t+ P  t/ R9 z7 @  m“上伐谋”正是以“伐兵”与“伐交”为基础的，没有兵而“伐谋”，只能是在诸葛亮对 ...

  o% C4 L5 @/ Y4 T; c: A  t+ M有才者恒有才呀，思路飘逸洒脱，引申发人深省，不禁让偶想起道德经的“道，可道也，非恒道也”，什么道理一旦被说清了，就不会是永恒的真理，万物生灵中唯独我们人类在“可道”的征途上披荆斩棘地追求“恒道”。无不为很难，无为却很容易，但总会有安守无为理念的众生被秉持无不为精神的英雄所拯救

kittybruce

username 发表于 2011-6-10 18:38
4 m) W$ p0 E& c; L, _回复 kittybruce 的帖子4 s  k8 ?9 _) K
5 Z( a; U5 e! j  ~6 B
基础所赵春华在近期的报告中提到干细胞治疗“时间窗”的问题，可能在不同的时间段 ...

  V3 q4 h4 a5 K* o应当允许选择适合病例、尤其是难治性病例尝试用，但要作为临床试验的路子来用，与受试者客观交代可能出现的影响。
& V9 J- P( y( l$ d% X
  c, s+ r' o$ O6 h& M' G% T国外研究在MSC对肿瘤的抑制还是促进作用上也有分歧，偶估计时间窗只是其中一个因素，不同个体来源、批次的MSC间差异都很大，所以MSC免疫调节治疗这方面走了也快10年基本效果和确定的机制也还是看不清楚。有段时间还流行打异体MSC，希望这些试验不仅能长我们的见识，最好还能长点知识

snickle

拜读楼主的文章，受益匪浅，干细胞的发展关注中，期待有好的前景

huangcong1988

回复 FreeCell 的帖子( U# m- B2 e' U1 S
+ n& q! |2 ~5 _: P6 }- g3 ?) }
其实谁不是呢？只是现实就这样，即使再不愿意，可能自己还是要被大白鼠，呵呵

beginner

我想作为科研人员要有严谨的态度，但是针对不同的层次也要有所区分，作为一个研究生不要好高骛远，两年半甚至短短两年时间，能对一个领域的一个问题有比较好的认识，取得一些东西已经不容易了。牛人的paper看起来的确好看，但那是一个团队的成果。