干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 63039|回复: 12
go

讨论 cancer metastasis 的问题 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
493 
威望
493  
包包
338  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员

楼主
发表于 2011-7-11 20:38 |只看该作者 |正序浏览 |打印
大家觉得metastasis 的倾向性中,哪个最重要? 内因?--不同类型的肿瘤自身的特性。外因--环境的“趋化因素”如免疫强度,组织器官的选择压力(肺、肝、骨的选择压力较小且血液充沛,易于肿瘤细胞的“着床”)?????我们更应该关注哪一部分呢??
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
28 
威望
28  
包包
159  
13
发表于 2013-5-30 23:52 |只看该作者
回复 monk125 的帖子3 Z  O7 @# G" A3 _) v3 H8 D
4 V$ ?) H& e2 F% M5 e6 ]7 f* z( A
楼主提的这个问题,大家普遍想知道答案,先说说外因,以前看到过相关的研究,不同器官、组织对肿瘤干细胞的选择压力确实不同,现在我们知道,肿瘤难以根治的主要原因就是免疫耐受,说白了就是肿瘤干细胞的免疫耐受,对放疗、化疗都耐受,所以免疫强度应该不是主要因素,那么别的外因比如血供、组织细胞类型等,我个人认为也不是特别重要,也许对某一(几)类肿瘤来说比较重要,那么最重要的应该就是内因了,引起转移是因为有肿瘤干细胞的存在,而肿瘤干细胞和正常的组织干细胞是很像的,所以想消灭它十分不容易,而肿瘤干细胞可以在大多数时间静止不动,在某个时刻突然爆发,大量的增殖、分化,这一点非常可怕,我们似乎可以感觉到,肿瘤干细胞是个非常“聪明且狡猾”的对手,那么,请问它是如何做到这一点的?事先它要完成一些什么准备工作?也就是说,肿瘤干细胞转移到某个地方之前,发生了什么细胞事件?这里可以做一些猜想了,然后,去验证它。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
3  
包包
17  
12
发表于 2013-5-19 14:59 |只看该作者
回复 jimwang 的帖子* ~) _( k& W' U( c$ m

, \- b# g6 }: t9 {0 F补充一点就是,这篇文章就是谈到了细胞外基质成分影响肿瘤转移。本人为刚刚涉及此领域的本科生一枚,如有不对,还请指正。

Rank: 1

积分
威望
3  
包包
17  
11
发表于 2013-5-19 14:59 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 jimwang 的帖子0 M! M- p/ _! {( Z
# ~$ B9 }2 K4 \- [6 u, w
补充一点就是,这篇文章就是谈到了细胞外基质成分影响肿瘤转移。本人为刚刚涉及此领域的本科生一枚,如有不对,还请指正。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
3  
包包
17  
10
发表于 2013-5-19 14:55 |只看该作者
最近在看一篇日本东京大学2012年的文章,提到circulating hyaluronic acid levels and prevents tumor metastasis,circulating hyaluronic acid高水平时可明显降低肿瘤的metastasis
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
493 
威望
493  
包包
338  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员

9
发表于 2013-2-9 22:33 |只看该作者
回复 饶冠华 的帖子
  z3 z0 P' ~: T5 C/ v) t. x  ^6 f- M# C' V+ m4 f
喜欢你的signature :Together, we can educate each other; together, we can know more truth about cancer!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4277 
威望
4277  
包包
7646  

优秀版主 专家 金话筒

8
发表于 2013-2-5 13:21 |只看该作者
monk125 发表于 2011-7-11 20:38 # b7 X4 X4 l/ x2 u
大家觉得metastasis 的倾向性中,哪个最重要? 内因?--不同类型的肿瘤自身的特性。外因--环境的“趋化因素 ...

2 {( m5 {. r# n9 H说说我的看法,跟你一样,我在好多年前就一直关注这个问题。. v# M" b' p) |. z# g0 O( D
肿瘤转移,从原位肿瘤开始说起,其实影响肿瘤转移的因素有很多,但我想说的一点就是,为什么肿瘤会转移,到底是本能性转移还是肿瘤细胞为了生存需要才转移,这是两个性质不一样的问题。就跟鸭子一生下来就会游泳一样还是像我们这样后天学会的。我个人的观点是,其实大家没有必要把肿瘤细胞当做妖怪来看待,它们仅仅是一类细胞而已,一个性质与其它细胞有点不一样的种群。我个人来讲,还是把肿瘤转移归类于原位环境的恶化,最后导致大规模肿瘤细胞从原位迁移到其他组织。这也是为什么缺氧、饥饿都能导致肿瘤转移的原因。此外,虽然我们也不能排除肿瘤细胞在早期就会有转移的,这种现象也很正常,因为任何组织都会与血液系统存在细胞交流,不同组织的细胞会通过循环系统而流浪到其他组织中去。但是前期的这种少数肿瘤细胞通过循环系统出现在其他组织中,对这些组织的影响并不会太大,因为体内是存在免疫监视,另外,换了个生存环境之后,还能生存下来的细胞很少。至于不同肿瘤细胞转移的倾向性,这也与某些因素有关。首先,血管丰富的组织接触肿瘤细胞的机会就更多;其次,肿瘤最后能定居下来的地方,与这些肿瘤表面表达的粘附分子有很大的关系,不同组织的细胞外基质成份是不一样的,所以这些成份的差异会导致不同的肿瘤细胞生存下来的概率的差异。因此,也就会有了我们所看到的这种差异存在。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 30 + 50 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 50   查看全部评分

Rank: 4

积分
2549 
威望
2549  
包包
5504  

专家 金话筒 优秀会员

7
发表于 2013-2-2 23:18 |只看该作者
中国有句话叫做”安土重迁“。 想象1942年河南人为什么要往陕西来?还有闯关东、走西口是为什么呢?活不下去了啊!所以,肿瘤组织中细胞死亡越多,肿瘤转移越早。说肿瘤细胞 ”抗凋亡“ 是 frank bullshit.
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
威望
5  
包包
10  
地板
发表于 2011-12-22 13:26 |只看该作者
本帖最后由 izarkjoker 于 2011-12-22 13:27 编辑
* ^3 g- {2 h/ r
' ?6 ]5 O% s3 ^细胞融合假说不是说要看融合前的parental cell是啥性质么,organotropism不就是一个transmittable的phenotype么,比如骨髓瘤细胞和巨噬细胞的融合细胞就比较倾向于向肺部转移。。。, J2 D" z' c& v; o7 \  v, Q
所以cancer metastasis的direction主要还是看细胞吧,如果免疫力比较强,可以对此起到一个阻碍作用,但direction应该始终不变吧。。。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
601 
威望
601  
包包
369  

金话筒 优秀会员

报纸
发表于 2011-11-6 10:30 |只看该作者
回复 monk125 的帖子
' O" N6 r1 Y9 g+ V  y5 H# ?5 D7 i5 P" r" |: S' }
恶性肿瘤细胞具有转移的倾向是恶性肿瘤的特征之一,转移过程需要肿瘤细胞生物学特征与微环境、被转移器官的生物学特性与微环境的之间的关系,其中参与的因子和调节蛋白数量多,关系复杂。
4 P2 |* c/ d/ l$ x, x% c( o  e目前科学家逐渐注重组织特异性,即在临床上,某种恶性肿瘤有高发转移器官,这是值得深入研究的问题。
% `7 {; g3 D' q6 }* g8 T7 e- e+ u! B. U: |, z, Q
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-4-27 22:11

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.