提出一个“傻”问题

sunsong7

9 E. J# J7 p& j8 D7 G" X/ y

4 E/ x) K- e- C4 c0 L! Y& v看了两遍没有弄明白楼主采用"MSC 和HSC 序贯移植"的思路；/ ]: j% |0 A9 t* V4 ?4 M3 m) L
白血病人做HSC移植是因为清髓后造血系统失功能后不得已的办法，而实体肿瘤手术切除或化疗后组织器官仍有一定的代偿能力，并不会发生致命的失功能；
6 _! s/ s" n  q/ M' o# N2 n是否楼主想借用类似于HSC不完全配型引起的“移植物抗白血病(GVL)”清除一些癌细胞的微小残留？楼主的思路是对实体肿瘤病人也进行清髓，再用"MSC 和HSC 序贯移植"？造血干细胞移植的风险及配型难度极大，而且弄不好引起GVHD也会致命的；
+ i7 k5 ?  b& ?  r+ R昨天CCTV报道了新闻“基因改造的T细胞治疗白血病”（参见：基因改造T细胞杀死白血病癌细胞 http://www.stemcell8.cn/thread-44698-1-1.html ”），一个朋友在美国参与过类似工作，用改造的T细胞治疗化疗耐受病人仍有显著疗效，几例病人长期生存；% S" u. |/ P" o7 `

sunsong7

对于HSC移植病人MSC可以帮助提高植活率和防治GVHD，虽然体外实验MSC对某些癌细胞有抑制作用，但体内MSC被肿瘤招募建造微环境和血管，一般不建议MSC用于肿瘤病人；

sunsong7

* m! w, t" |5 H( ], o' a% R

( W! f  n2 V7 g$ s0 s造血干细胞移植相当于把国家机器（军队、警察）更换了，你的意思实体肿瘤治疗在军队直接打击(放化疗)后也引来六亲不认的外援警察收拾残局（重建免疫监测）？  问题是实体肿瘤患者如果不清髓的话，引入的外援警察（HSC植入）很快就被地头蛇（原有的免疫监测系统）清理掉，无法发挥作用吧。不过也说不好，目前DC-CIK, 改造的T细胞治疗采用了免疫途径...

sunsong7

有道理，google一下"造血干细胞移植治疗实体肿瘤"，相关报道还真的不少；